Celsius 破产财团就 4.95 亿美元比特币清算起诉 BitMEX
要点速览
- •Celsius 破产财团已提起诉讼,指控 BitMEX 在该借贷平台 2022 年崩盘前不当清算价值约 4.95 亿美元的比特币抵押品。
- •破产财团主张这些清算造成的损失超出了妥善管理流程下应有的水平,且截至发稿 BitMEX 尚未作出回应。
- •Celsius 在冻结客户提款、导致数十万用户无法访问资金后,于 2022 年 7 月申请破产。
- •从 BitMEX 回的任何资金都将加入法院监管的资产池,并根据批准的还款计划分配给债权人。
- •该索赔为指控金额而非已确认的损害赔偿,案件可能耗时数年解决,并可能影响数字资产在未来交易所纠纷中作为抵押品的处理方式。

Celsius Network 破产财团已对 BitMEX 提起诉讼,指控这家加密衍生品交易所进行了价值约 4.95 亿美元的比特币清算,损害了 Celsius 及其债权人的利益。该诉讼是 Celsius 2022 年崩盘以来出现的最大法律索赔之一。
Celsius 破产财团对 BitMEX 的指控
根据起诉书,BitMEX 清算了价值约 4.95 亿美元的比特币抵押品。破产财团主张这些清算行为不当,并在 Celsius 申请破产之前的时期内对其造成了直接财务损害。BitMEX 被列为本案被告。截至发稿,该交易所尚未作出回应。
BitMEX 运营着一个衍生品平台,允许交易者以数字资产作为杠杆头寸的抵押品。当抵押品价值跌破设定阈值时,交易所通常被允许清算这些资产以弥补潜在损失。破产财团索赔的核心问题在于 BitMEX 是否合法且善意地处理了该清算流程。
Celsius 曾是最大的加密借贷平台之一,在冻结客户提款并导致数十万用户无法访问其资金后,于 2022 年 7 月申请破产。其崩盘发生在当年加密借贷机构和交易公司广泛倒闭的浪潮之中,导致法院需处理一系列倒闭交易对手之间的纠纷。Celsius 创始人还另外面临监管行动,包括因共计 1,650 万美元未履行的财务义务而被永久禁止进入加密行业。
争议清算与破产财团的法律理论
4.95 亿美元这一数字代表所涉比特币头寸的指控价值,而非已确认的损害赔偿金额。破产财团最终能追回多少,将取决于法院如何评估 BitMEX 在清算过程中的行为。
破产财团的法律理论立足于这样的论点:BitMEX 清算 Celsius 抵押品的方式造成的损失超出了妥善管理流程下应有的水平。值得关注的首个程序性节点是 BitMEX 对起诉书的正式答辩,这将界定法院需要权衡的问题。此等规模的破产法院案件通常需要数年时间才能解决,结果仍不确定。
Celsius 破产财团——即代表债权人管理的法院监管剩余资产池——已采取多种法律追偿渠道,以最大化可返还给债权人的资金。从 BitMEX 追回的任何资金都将进入该资产池,并根据法院批准的债权人还款计划进行分配。交易所问责制以及平台如何处理大额机构清算,已成为 2022 年后加密诉讼中反复出现的主题。
该诉讼为何对 Celsius 债权人重要
对于 Celsius 崩盘时在平台持有资金的客户而言,该诉讼代表着潜在额外追回资金的来源。针对 BitMEX 的成功索赔将增加可供分配给债权人的资产总额。
然而,债权人应将任何追回视为不确定的。4.95 亿美元的索赔反映的是破产财团主张的应收金额,而非其已收到的金额,最终判决及任何付款可能还需数年时间。
该诉讼还提出了一个对所有在交易所持有加密资产的人而言的现实问题:平台应如何记录和执行大额抵押品清算,尤其是在交易对手随后破产的情况下?本案的结果可能为比特币及其他数字资产在未来交易所纠纷中作为抵押品的处理方式树立先例。Celsius 债权人可以通过官方破产案件案卷跟踪进展,同时关注继续影响追回估值的大局比特币市场环境。
免责声明:本文仅供参考,不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出投资决策前,请务必自行研究并咨询合格的财务专业人士。