据一位在CNN节目中露面的前联邦检察官称，唐纳德·特朗普总统领导下的司法部若要就1月6日证词起诉前白宫助手卡西迪·哈钦森，将面临艰难挑战。

贝里特·伯格对CNN主播帕梅拉·布朗表示，要获得向国会撒谎的罪名，检察官必须证明哈钦森明知虚假且有意欺骗议员地作出陈述。

"伪证案件历来很难证明，"伯格说。"就本案而言，这并不是一个最有利的案件。"

她的此番评论是在Punchbowl News周四报道之后作出的。该报道称，检察官已向华盛顿的一个联邦大陪审团提交证据，并寻求就哈钦森在2022年国会山袭击事件期间有关特朗普行为的爆炸性证词起诉她。大陪审团阶段依据的是"合理根据"标准——远低于审判定罪所需的"明知虚假"的证明标准，而伯格对主观意图的担忧正是在后一环节最为关键。大陪审团是否作出起诉决定，将是该案的下一个程序步骤。

传闻证据成为案件核心问题

伯格认为，案件的一个核心弱点在于哈钦森证词的性质。

"卡西迪·哈钦森所讲述的并不是她亲身经历的信息，"她解释道。"她自己也承认，她讲的是听来的内容——本质上属于传闻证据。"

哈钦森曾任时任白宫幕僚长马克·梅多斯的助手，她在调查1月6日袭击事件的众议院特别委员会公开听证会上作出了上述陈述。她表示，白宫安全团队高级官员安东尼·奥尔纳托告诉她，1月6日特勤局随卫人员拒绝送特朗普前往国会大厦后，特朗普勃然大怒。据哈钦森称，奥尔纳托描述了特朗普伸手去抓总统座驾方向盘、并扑向特勤局特工博比·恩格尔的情形。

她从未声称亲眼目睹该事件。涉事司机后来否认了这一说法，称他既没有看到特朗普扑向前排座位，也没有看到他伸手去抓方向盘。

不过伯格指出，相互矛盾的说法本身并不足以证明哈钦森蓄意向国会撒谎。

"从本质上说，这将是一场各执一词的争论，"她说。"她说的是，此人告诉我的是这些内容。问题并不是：这件事真的发生了吗？而是：这个人是否对我这样说过？"

她将提起诉讼的可能性描述为"一场异常艰难的攀登"，并表示这将是一个"他们最终极难证实"的案件。

据《华盛顿邮报》报道，司法部民权司负责此次调查。今年早些时候，来自俄亥俄州的共和党众议员吉姆·乔丹和来自佐治亚州的巴里·洛德米克以哈钦森提供虚假证为由，将她移交检察机关处理。国会的移交并不能强制提起指控；是否起诉的决定权在检察官和大陪审团手中。

针对金伯利·吉尔福伊尔的另一项指控

在同一期CNN采访中，伯格还谈到了涉及金伯利·吉尔福伊尔的指控，后者目前担任特朗普的驻希腊大使。

布朗直接询问伯格，这些指控是否暗示可能存在犯罪行为。

"就你所知，你觉得这里可能存在犯罪吗？你如何看待这件事？"布朗问道。

"是的，我是说，我们还需要更多资讯，"伯格回应道。"但这显然是应该调查的事情。我们不希望我们的公职人员向出价最高者出售接近权力内部的机会。"

据《华尔街日报》报道，吉尔福伊尔要求彼得斯直接向美国运通汇款10万美元，以帮她支付信用卡账单；在一条据称由她发出的信息中，她表示这笔付款不会留下书面痕迹。

"如果你把钱电汇给美国运通，任何地方都不会显示，"据称吉尔福伊尔如此写道。

彼得斯曾是肯塔基州的国会候选人，曾在法律和税务事务上寻求她的帮助。他对CNN的杰克·塔珀表示，吉尔福伊尔提出，如果他帮她这个忙，她将做他在"特朗普政府中永远的生死之交"。彼得斯说他没有支付所要求的款项。

伯格表示，调查人员面临的一个核心问题是，吉尔福伊尔究竟承诺了什么作为回报（如果有的话）。

"她是否承诺政策决定会向他倾斜？她是否承诺他能够接触到总统这样的人？"伯格问道。"公职人员是不允许这样做的。这件事完全具有权钱交易的特征。"

这一说法与联邦贿赂和收受酬赠法规相呼应，这些法规禁止公职人员就公务行为索取或接受任何有价值的东西。

布朗接着追问伯格，即使吉尔福伊尔从未兑现任何好处，仅仅提出这样一种安排是否也可能构成犯罪。

"必须存在某种实质性的推进步骤，"伯格说。

她还说，调查人员应查明是否曾向其他人提出类似提议，以及是否为给予好处采取了"任何形式的实质性步骤"。

据该报报道，彼得斯此前曾为出场活动向吉尔福伊尔支付了30万美元，而所承诺的好处并未兑现。

这些指控促使国会民主党人要求展开调查。吉尔福伊尔的律师对这些信息的真实性提出了质疑。吉尔福伊尔尚未被指控任何罪行。