Manifund披露，前 Alameda Research CEO Caroline Ellison 在最初以“Carol”为化名工作后加入了该组织。这份于9月11日发布的公告公开了她的身份，但并非她受聘的日期。

根据Manifund的公告，Ellison于7月13日开始试岗，并于8月10日接受全职职位。在此期间，她以“Carol”的名义发布工作成果并支持用户。她的职责包括开发资金平台、负责运营和客户支持，以及研究慈善资金应如何进行分配。

Manifund并非重返加密行业

Ellison并未回到加密货币交易所、交易公司或托管业务。Manifund是一家501(c)(3)慈善机构，提供公开的资助提案、筹款和再拨款项目。该组织网站列出了486个已获资助项目、已拨付给项目的1,720万美元，以及通过再拨款方分发的546万美元。

不过，该组织与FTX仍存在关联。Manifund联合创始人Austin Chen写道，FTX Future Fund曾向Manifold提供种子资金，并影响了Manifund后来采用的慈善模式。这段历史有助于解释，为什么一名与FTX有关联的员工对Manifund的捐赠者和资助项目受益者具有重要意义，尽管该组织并非加密平台。

对账工具发现错误，但无法证明访问控制情况

Manifund表示，Ellison开发了一款对账工具，发现了数笔金额在五位数至六位数区间的错误登记交易。如果这些错误确如所述被发现并纠正，该工具可能有助于提高该组织记录的准确性。

然而，发现错误记录与在未经授权的付款发生前阻止付款是两回事。Manifund的公告没有说明平台的审批结构或Ellison对支付系统的访问权限。因此，现有公开信息无法让读者评估这些控制措施。

透明度本身并不证明财务职责已分离

Manifund将自身描述为不同寻常的透明，称其资助提案、评估、财务信息、源代码和会议记录均已公开。该公司承认，以化名安排Ellison工作是对这一原则的一种妥协，但Chen表示他仍然支持这一决定。

公开的提案和源代码使Manifund的部分情况更容易被审查。但这些内容本身并不能说明该慈善机构如何分离付款授权、记录保存和独立审查职责。

对于一个小型团队而言，这些职责边界尤其重要，因为参与审批、记录和审查同一笔交易的人可能更少。Manifund在9月3日发布的一则招聘信息将团队描述为“2ish FTE”，并将资助款支付、收到的捐赠、簿记以及与审计师合作列为运营和财务工作的一部分。

Ellison的FTX经历使这一职位具有重要意义

2022年，Ellison就与FTX和Alameda Research有关的欺诈、共谋及与洗钱相关的指控认罪。美国司法部表示，她承认参与了欺骗FTX客户和投资者的计划，之后与检方合作。

她的认罪和合作解释了为什么她的身份对捐赠者和资助项目受益者具有重要意义。Manifund的公告承认了这一担忧，但没有说明自聘用她以来，该组织如何划分运营和财务职责。

Coindoo此前对FTX案件的概述介绍了涉案高管所面临的不同结果。这段法律历史为相关审查提供了背景，但并不能说明Manifund目前如何运营。

后续披露可以聚焦运营安排

Manifund已经公开Ellison的身份，并解释了最初使用化名的原因。该组织可以通过说明重大付款是否需要多人审批、谁可以修改财务记录，以及对账工作如何接受独立审查，来回应剩余问题。

与笼统的透明度声明相比，这些细节将为捐赠者和资助项目受益者评估该平台的保障措施提供更清晰的依据。