加州的亿万富翁们正在展开防御，投入数百万美元以击败一项一次性财富税——该税一旦获得选民批准，将征收其净资产的5%。

两位亿万富翁与其他富裕人士最近增加了对“Building a Better California”的捐款。这个政治行动委员会于今年早些时候成立，旨在反对40号提案。这一公投措施拟对资产超过10亿美元的加州居民一次性征收5%的税款，税收将用于增加该州的医疗保健资金。该税负将落在累积净资产上——即对持有资产的一次性征税，而非对年度收入的经常性征税。

据英国《金融时报》报道，根据8月14日提交的竞选财务申报文件，风险投资家约翰·多尔向该组织投入750万美元，区块链公司Ripple执行董事长克里斯·拉尔森则额外捐助1000万美元。《福布斯》估计，多尔的财富约为226亿美元，拉尔森为114亿美元。

多位千万富翁也参与了捐款，其中包括网络安全公司Lookout联合创始人约翰·赫林，捐款94.6万美元；以及Greenoaks Capital创始人尼尔·梅塔，捐款25万美元。这些捐款横跨风险投资、区块链、网络安全和投资行业——正是这些行业主导着该提案具名富裕反对者的行列。

新一轮捐款之际，Building a Better California报告称截至6月底其资金已达1.1亿美元——这表明在11月投票之前，加州的富裕阶层正认真对待这项一次性税对其财务构成的威胁。据《纽约时报》上月报道，该委员会还预留了价值8700万美元的广告时段，以便在大选前影响舆论。

然而，选民意见仍存分歧。最近一项调查了4000多名登记选民的加州大学伯克利分校政府研究院民调发现，48%的潜在选民支持亿万富翁税——未获得绝对多数——而41%表示反对。登记在册的民主党人压倒性地表示支持该措施，但无党派选民中仅有50%表示支持，而80%的共和党人表示不会支持该提案。

政府研究院联合院长埃里克·施克勒在一份新闻稿中表示：“这些结果表明，亿万富翁税提案正演变为一场势均力敌的角逐，关键问题在于反对者能否在该州传统上倾向民主党的选民中取得足够大的进展。”

选票上的两项反制提案

Building a Better California不敢有任何侥幸。该团体支持了两项自行发起的提案，即41号提案和42号提案。如果其中任何一项获得的选票多于40号提案，即使财富税本身也获得通过，亿万富翁税也将被取消。

41号提案将要求州审计长在向选民提交任何特别税收提案之前对其进行审查。42号提案将禁止仅基于房产等资产的所有权征收新税，这类资产通常仅在出售时才被征税。

目前尚不清楚这两项反制提案中是否有一项比亿万富翁税更有可能获得通过。政府研究院的调查发现，72%的选民听说过亿万富翁税，但该州选民中知道这两项反制提案存在的不足三分之一——这一差距，加上无党派选民中较为薄弱的支持，构成了11月投票前竞选最后阶段的说服之争。

政界分歧

该措施也使该州政界出现分裂。州长加文·纽森和民主党州长候选人泽维尔·贝塞拉均已表态反对亿万富翁税。但本月早些时候，加州民主党对该提案表示了支持，给反对该法案的亿万富翁们造成打击。

在这些反对者中，谷歌联合创始人谢尔盖·布林是态度最坚决者之一。这位全球第四富豪于去年年底将其许多资产迁出加州，继本月早些时候向Building a Better California额外捐款2000万美元之后，目前已投入1.02亿美元用于反对加州财富税。

包括《鲨鱼坦克》前明星马克·库班在内的其他亿万富翁也表态反对亿万富翁税。上周末在X平台上的一次交锋中，库班警告加利福尼亚州民主党联邦众议员罗·康纳，该税将损害该州的企业家和创新。

“依我看，如果这项提案通过，就只有白痴初创公司创始人会留在加州，”库班在一篇帖子中写道。

相比之下，州外的知名政界人士则推动亿万富翁税获得通过。佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯2月表示，亿万富翁税将有助于向美国最富裕的人群表明，“我们仍然生活在一个人民拥有一定权力的民主社会”。

3月，桑德斯与康纳提出了一项法案，拟将加州亿万富翁税的一个版本推广至全国层面，实际上是将该州的公投之争作为联邦政策的模板。他们的法案名为“让亿万富翁缴纳公平份额法案”（Make Billionaires Pay Their Fair Share Act），将对美国938位亿万富翁征收5%的财富税，用于扩大联邦医疗保险、逆转特朗普总统“大而美法案”对联邦医疗补助计划的削减，并向收入15万美元或以下家庭中的每个男人、女人和儿童提供3000美元的直接付款。