一位知名保守派人士正在反驳特朗普政府关于其正在捍卫西方文明的宣称,认为唐纳德·特朗普总统及其官员首先需要在“谦逊、体面与诚实”方面接受一堂课。

保守派评论员布雷特·斯蒂芬斯——曾获普利策奖、在《华尔街日报》工作十余年后于2017年加入时报的专栏作家——在周二上午发表的《纽约时报》意见专栏中,矛头直指国务卿马可·鲁比奥近日在希腊雅典卫城附近发表的演讲。鲁比奥在演讲中谈到“弘扬西方文明的美德”,并承诺“以我们先辈同样的热情”捍卫西方文明。

斯蒂芬斯指出,这篇演讲与同一周内来自政府的其他事态放在一起,显得颇为不协调。

“同一周,国防部长皮特·赫格塞斯宣布五角大楼将直播胡德堡杀手被处决的过程,”斯蒂芬斯写道。他还提到特朗普总统决定直接从俄罗斯购买柴油,此举可能相当于为弗拉基米尔·普京的战争机器提供数十亿美元资金;此外,据《华尔街日报》报道,美国驻希腊大使金伯利·吉尔福伊尔因涉嫌收受不当礼品以换取政治和商业利益,正接受国务院监察长的调查。该调查仍在进行中,其结果将成为这一争议后续发展中值得关注的一条线索。

他质问道:“这就是国务卿所说的西方文明吗?”

在斯蒂芬斯看来,大多数人应当“颂扬、捍卫并延续西方文明”。但要做到这一点,“首先需要对西方文明是什么有基本的了解”——他认为,特朗普及其追随者正需要补习这一课。这一批评的力量源自其立场:斯蒂芬斯来自政治右翼,因此这篇文章与其说是党派攻击,不如说是保守派内部关于基本原则的争论。

斯蒂芬斯写道,西方文明作为一种思想框架,建立在“三大支柱”之上:对“真理的追求”、对“每个人价值和尊严”的信念,以及“法治”。他认为,特朗普政府对这些原则的践行越来越少,反而与“上世纪七八十年代的墨西哥城”更为相似——那是他成长的地方。

“无论那曾经是什么、现在是什么,它都不符合西方文明的基本检验标准,”他写道。

斯蒂芬斯随后列举了一系列他认为未通过这一检验的行为,包括“白宫草坪上的铁笼格斗”;“朝长期盟友倾泻的‘大罐痛揍’”;“总统口中滔滔不绝的谎言龙卷风”;“职业军官中的政治清洗”;“副总统随口散布的关于犹太人、市政选举和外星人的阴谋论”;“公共卫生机构负责人对基础科学的攻击”;“几乎所有获任命或当选的共和党官员的表演式谄媚”;“对过往选举公信力不断投下怀疑、并图谋腐蚀未来选举的持续努力”;“特朗普家族对公共操守的蔑视”;“移民与海关执法局不体面、不人道的手段”;以及“那种令人目眩的、由无能、懈怠、霸凌和纯粹的怪诞交织而成的万花筒,几乎构成了这届总统任期内每一个醒着的时刻”。

他以一段历史典故结束专栏:“据说,有人问莫汉达斯·甘地如何评价西方文明,他打趣道:‘我觉得那会是个好主意。’如果特朗普政府在谈论西方文明时知道自己究竟在,那也会是个好主意。”