主要金融机构将核心业务迁移至区块链网络
要点速览
- •Circle收购IBM区块链专利组合,涵盖超过680个专利族和近1000项已授权专利,使这家稳定币发行商成为基础性金融科技基础设施的重要所有者。
- •BNY Mellon正在构建基于区块链的过户代理系统,同时在过渡期内维持传统系统,管理约8.6万亿美元资产和760万个账户。
- •DATA Foundation的Kled市场已包含超过15亿条由人类贡献的记录,贡献者的KYC验证率超过99.9%,填补了AI训练数据溯源和许可方面的空白。
- •随着区块链演变为管理数万亿美元资产的运营基础设施,监管重点正从投资者保护转向系统性风险、运营韧性和竞争政策。
- •包括FASB和IASB在内的会计准则制定机构尚未发布针对数字资产的最终专门指引,给持有区块链相关知识产权的企业带来了估值和报告方面的挑战。

主要金融机构正越来越多地将记账功能迁移至区块链网络,获取数字资产,并构建共享结算系统,将区块链定位为核心基础设施而非实验性附加技术。Circle收购IBM区块链专利组合、BNY Mellon开发链上过户代理系统,以及欧洲的RL1计划,共同表明区块链正从投机性资产类别演变为现代金融市场的运营支柱。
这一转型正在重塑监管机构、会计师和投资者对构建及运营区块链系统企业的评估方式。它还引发了围绕知识产权估值、托管标准和结算市场竞争的新问题——这些是传统金融体系数十年来未曾面对的挑战。
Circle的专利收购彰显基础设施成熟度
Circle是一家稳定币发行商和支付公司,以运营USDC——按市值计算最大的稳定币之一——而闻名。该公司收购了IBM的区块链专利组合,涵盖超过680个专利族和近1000项已授权专利,涉及银行业、保险业、企业系统、安全云运营和基础区块链技术。这笔交易将Circle远远推离了其作为代币管理者和支付处理商的既有角色,确立了该公司作为核心金融基础设施所有者的地位。
对于财务报告团队而言,这笔收购引发了即时的会计问题。会计师必须评估所收购专利如何被识别、估值、确定使用寿命以及进行减值测试。虽然传统专利类别已有成熟标准,但鉴于区块链和数字资产领域的快速变化以及FASB和IASB等准则制定机构尚未发布针对数字资产的最终专门指引,这些领域可能需要额外的澄清。
投资者也将寻求更清晰的披露信息,说明这些知识产权资产如何支撑未来收入流、降低技术依赖或开辟许可机会。政策影响更为深远。随着稳定币公司在积累知识产权的同时获取银行牌照、支付网络和托管能力,监管机构不能再将它们局限于小型加密货币公司的范畴。监管必须涉及运营韧性、竞争、许可实践以及关键基础设施的集中度问题。
BNY的链上过户代理系统改变结算机制
BNY Mellon是全球最大的托管机构之一,正在构建一个基于区块链的过户代理系统,旨在建立单一的链上基金所有权记录。该银行管理着约8.6万亿美元资产,覆盖760万个账户,并计划在过渡期内同时维护区块链和传统系统。
这种双轨策略务实可行,但引发了一个难题:当链上记录成为主要系统时会发生什么?过户代理机构历来依赖由托管人维护的集中式数据库,在美国等司法管辖区按照既定的监管框架(如SEC过户代理规则)运营。将这些记录迁移到公共或联盟区块链上,将改变结算速度、成本以及所有权验证的本质——并可能需要监管机构确定现有规则如何适用于基于分布式账本的记录保存。
对机构投资者而言,这一转变简化了所有权证明并缩短了结算时间,符合传统资产代币化这一更广泛的行业趋势,资产管理和银行机构已推出基于区块链的基金和结算平台。对监管机构而言,它引入了关于哪方实体对数据准确性、网络停机或跨链竞争性索赔承担责任的问题。对会计师而言,它带来了在所有权记录同时存在于多个系统时如何审计账户的挑战。
数据所有权和AI训练市场需要区块链溯源
DATA Foundation正在部署区块链基础设施,以解决一个独特的金融挑战:为AI训练数据建立透明的所有权和许可框架。该组织将可编程许可、公共溯源记录和一个数据贡献者自愿分享信息以获取报酬的市场相结合。
潜在问题很明确。AI公司需要高质量训练数据,但面临越来越多的版权诉讼和围绕数据来源的监管不确定性。现有版权和许可框架是为独立的创意或商业作品设计的,并非用于追踪机器学习系统消费的数十亿条记录的来源、同意和补偿。DATA Foundation的模式利用区块链创建不可篡改的记录,涵盖数据来源、所有权、适用许可以及贡献者付款状态。其市场Kled已包含超过15亿条由人类贡献的记录,贡献者的KYC验证率超过99.9%。
不同于仅处理数据采集或存储的集中式数据平台,也不同于在规模化获取高质量数据方面举步维艰的去中心化市场,DATA Foundation将许可基础设施与供应直接整合。这种方法填补了现代AI开发在规模化管理法律风险和贡献者同意方面的真正空白。
基础设施成熟度为何改变监管对话
当区块链主要作为波动性代币的交易场所时,监管集中于交易所许可、市场操纵和投资者保护。随着区块链成为数万亿美元金融资产的运营层,监管对话正转向系统性风险、运营韧性和竞争政策。
Circle的专利积累、BNY的链上过户代理和DATA Foundation的溯源层各自展示了区块链作为基础设施而非独立应用运行的状态。这一区别至关重要,因为基础设施监管需要不同的工具。监管者不仅需要监督网络上发生的事务,还要关注网络本身是否可能故障、故障时谁承担责任,以及是否有任何单一公司控制了过多的关键功能。
金融机构正在推进这些举措,因为区块链带来了切实的运营优势:降低结算成本、加快转账速度、可编程支付和透明审计能力。然而,只有当构建区块链的机构将基础设施视为基础设施,并接受与其对金融体系重要性相匹配的标准、竞争监督和运营韧性要求时,这些优势才能创造持久价值。
转型尚未完成。BNY继续在区块链记录旁运行传统系统。Circle的专利支持现有产品,但尚未定义其完整的未来商业模式。DATA Foundation仍处于早期扩展阶段。尽管如此,趋势方向不可否认:区块链基础设施正在成为金融基础设施,随之而来的会计、政策和竞争问题将塑造未来十年区块链在全球市场中的角色。