Bitwise首席投资官:币安63亿美元黑客攻击不太可能对BTC留下持久影响
要点速览
- •根据Hougan的分析,在历史上十大加密货币失窃事件之后,BTC价格在一个月内的方向并无一致性规律,五次收高、五次收低。
- •10月29日的入侵事件中,攻击者通过一台员工的笔记本电脑接触到币安在线热钱包中的资金,其规模约为此前纪录失窃案的四倍。
- •币安于11月4日表示,约98%的受影响资产已从其自有储备中恢复,其余部分正在公开市场及场外市场回购。
- •Hougan坚持认为,此次攻击损害的是交易所而非BTC本身,并指出在该资产17年的历史中从未有代币因区块链被攻击而被盗;他建议投资者考虑机构托管人、个人冷存储或现货BTC ETF作为托管方式。
- •11月4日,BTC收涨约4%至80,405美元,ETH上涨约7%至2,422美元,此轮涨势发生在民主党赢得国会两院控制权的中期选举之后。

Bitwise首席投资官Matt Hougan于11月4日撰文指出,创纪录的63亿美元币安黑客攻击不太可能对BTC市场产生持久影响,并列举了该资产在历次大型交易所失窃事件后的历史表现数据。
在Bitwise发布的备忘录中,Hougan考察了历史上十大加密货币失窃事件(包括币安事件)之后30天内BTC的价格走势。其中五次事件在一个月后BTC收高,五次收低——这一对半开的成绩表明,重大失窃事件后BTC在一个月内的方向并无一致性规律。他将这一分析方法归功于其前同事、现任Anchorage Digital研究主管的David Lawant。
该备忘录发布于10月29日币安遭入侵六天之后。此次事件按美元计是史上最大的网络盗窃,规模约为此前纪录的四倍。
BTC的初步反应较为温和:攻击发生后的次日,该资产下跌约4%,与纳斯达克100指数10月30日约3%的跌幅大体一致,此后至11月3日基本持平交易。
被盗损害的是交易所,而非资产本身
Hougan认为,盗窃并未损害底层资产。供应量仍上限为2100万枚,网络仍在运行,大型机构仍在持有BTC。在该资产存在的17年间,从未有人通过攻击区块链本身盗取代币。
"上周被黑的不是BTC,而是币安," Hougan写道。
按他的推理,只有当不存在更安全的BTC持有方式时,黑客攻击才会令价格动荡,而他坚称存在更安全的方式。
热钱包是攻击入口
被盗资金存放于币安的在线"热钱包"中,交易所使用热钱包来快速处理存取款,而热钱包在设计上就是整个系统中保护最薄弱的部分。攻击者似乎是通过一台员工的笔记本电脑获得了访问权限。
11月4日,币安表示约98%的受影响资产已从其自有储备中恢复,其余部分正在公开市场及场外市场回购。
在明显的入侵途径是员工笔记本电脑、被盗资金存放于在线钱包的背景下,Hougan建议投资者权衡三种托管方案:机构托管人、个人冷存储以及现货BTC ETF。他认为ETF的独特之处在于其资产由合格托管人线下保管。在Bitwise,未经多人签字确认,任何代币不会离开冷存储,且转账只能发送给数量受限、事先获批的做市商地址。由于ETF背后的BTC每天仅移动一次,他向长期持有者推荐ETF。
TD Cowen的Lance Vitanza得出了类似结论,他写道,此次攻击暴露的是币安安全方面的薄弱环节,而非底层技术的问题,Cryptopolitan报道。Vitanza写道:"银行被抢时我们并不会停止使用美元,正如汽车被盗并不使汽车失效。"
市场反应
11月4日,BTC收涨约4%至80,405美元,ETH上涨约7%至2,422美元。此轮涨势发生在11月3日美国中期选举之后,民主党在此次选举中赢得了国会两院的控制权。Strategy和Coinbase的股价分别上涨约5%和4%。
21Shares加密研究策略师Matt Mena指出,此次创纪录的攻击对价格的冲击不及以往的危机。他正在关注BTC能否守住76,000至78,000美元区间,以及ETF资金流入是否会恢复。除了这些市场指标外,币安11月4日声明中所述的针对其余受影响资产的公开市场及场外回购能否完成,也是一个具体的后续关注事项。
Hougan的长期看涨论点依赖于机构对该资产需求的持续增长。