在美国11月3日中期选举投票临近之际，分析师Ali Martinez记录了此前四次中期选举前后的四次大幅下跌，比特币中期选举“魔咒”再度浮出水面。这一对比重新引发交易员的崩盘担忧，尽管没有证据表明选举本身造成了这些损失。中期选举按照固定的四年周期落在美国每届总统任期的中点——比特币通过其减半周期共享这一节奏，这种日历上的重叠有助于解释为何四年周期的对比不断在交易员中重新出现。

Martinez在10月24日以其Ali Charts账号在X上发布的帖子中报告了2010年72%、2014年65%、2018年52%和2022年27%的回撤——围绕美国中期选举连续四个周期出现显著下行。他的数据描述的是选举周期前后的跌幅，而非年度回报，这一区别对解读该模式至关重要。

BITCOIN MIDTERM ELECTION CURSE

Look at what happened to $BTC around the previous four US midterm election cycles:

• 2010: Bitcoin fell 72%.
• 2014: Bitcoin fell 65%.
• 2018: Bitcoin fell 52%.
• 2022: Bitcoin fell 27%.

Four consecutive cycles of significant downside.://t.co/arfhewEg74 pic.twitter.com/WOIBBYz18C

— Ali Charts (@alicharts) October 24, 2026

帖子：Ali Charts on X, October 24, 2026

与此同时，比特币在进入投票最后倒计时时仍高于7月低点，但已逼近关键支撑区间，这一格局既涉及历史回报也涉及机构仓位布局，而不仅仅是选举日历。

四次中期选举回撤跨越不同的市场环境

Martinez所指出的回撤发生在截然不同的市场环境中。币安研究院以日历年表现而非选举窗口期回撤进行衡量，测算出2014年年度亏损56%、2018年73%、2022年64%，并排除了2010年，因为当时比特币的交易流动性微乎其微。

季度数据进一步凸显了两种衡量方式之间的错配。比特币在2010年最后一个季度大涨391%，随后在2014年下跌16.70%、2018年下跌42.16%、2022年下跌14.75%。综合来看，回撤数据与日历期间回报数据不能被视为选举对价格产生影响的证据。

其他无关事件也塑造了各次下跌。2014年的熊市与Mt. Gox交易所——当时最主要的比特币交易平台——的倒闭同时发生，而2018年争议性的Bitcoin Cash分叉加剧了亏损。2022年，利率上升普遍削弱了投机性资产，FTX——当时最大的加密货币交易所之一——于11月11日申请破产，距离当年中期选举投票仅三天。

市场见底的时间也各不相同。比特币在2014年选举后约71天触及低点，2018年投票后38天，2022年选举后仅13天。这种差异限制了任何声称存在固定、选举驱动的转折时间表的价格分析。

比特币80,000美元需求区间面临ETF流出与美联储决议风险

本轮周期的走势迄今有所不同。比特币从7月1日57,850美元附近的低点上涨约40%，至10月22日的81,455美元左右，这一反弹使该资产进入分析师认为在投票前至关重要的需求区间。Glassnode确认该需求区间位于80,000至81,500美元之间，接近美国现货ETF和企业财库的获取成本，而这家链上分析公司更宽泛的估值参考位于77,600美元附近。

在上行方向，价格分析将阻力位定在85,000至87,500美元之间。Martinez另行确定73,000美元为与短期持有者成本基础相关的下行参考，另一个受广泛关注的水平——Glassnode的短期持有者已实现价格——位于75,800美元附近。这两个数字都不构成已确认的崩盘目标。

机构资金流在投票前夕增加了压力。美国现货比特币ETF——这一结构于2024年1月才首次推出，意味着此前没有中期选举周期存在过此类产品——据每日资金流数据，10月22日录得约6.356亿美元的净流出。比特币还面临美联储10月28日的政策决议，这类宏观事件与2022年压制投机性资产的事件属同一类别，均在选举日之前。

目前，分析焦点在于买家能否在美联储决议和投票期间守住附近的需求区间，每日ETF资金流报告以及已记录的支撑位和阻力位在此期间提供了持续核查的参照点。中期选举模式仍然只是历史对比，现有数据无法将投票隔离为以往损失的成因。