据彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 称，美国现货比特币交易所交易基金在 Coldcard 硬件钱包漏洞事件后录得约 6.2 亿美元净流入。

Coldcard 由加拿大公司 Coinkite 推出，是偏好自托管的比特币持有者中颇受欢迎的一款硬件钱包。此次漏洞事件再次引发了加密社区长期存在的张力：是自行管理私钥，还是依赖受监管的中介机构。自美国现货比特币 ETF 于 2024 年 1 月推出以来，投资者可以在无需自行管理私钥的情况下获得 BTC 敞口——在此次安全事件背景下，一些人将其视为更安全的替代方案。

Balchunas 在 X 上的一则帖子中指出了时间上的重合，并暗示这两件事可能存在关联。不过，目前没有证据表明 Coldcard 用户直接导致了 ETF 的资金流入。该流入数据反映的是漏洞事件发生后的资金流动，而不是可追踪到受影响钱包持有人的转账。

Balchunas 此前曾表示，安全担忧可能促使部分比特币持有者重新考虑自托管，并转向加密 ETF。加密创业者 Nic Carter 也表示，部分用户可能会转向机构托管。与此同时，同期强劲的以太坊 ETF 流入表明，更广泛的机构需求也可能对这一趋势起到了推动作用。

Balchunas 将比特币 ETF 需求与 Coldcard 黑客事件联系起来

Balchunas 表示，推动人们从自托管转向比特币 ETF 的主要因素，很可能是安全担忧。他认为，运营加密 ETF 的传统金融机构是大型企业，相比硬件钱包开发商，更能获得客户信任。

“Who are you gonna trust to not screw up the security of your bitcoin (or get it back if some scumbag does mess with it): a 5-man boutique in Canada or this guy and his 25,000-employee, $15T by-the-book empire?” he wrote.

他还为加密 ETF 辩护，称其并不违背比特币反建制的精神。Balchunas 将 ETF 形容为“lean and mean”，与华尔街不同，但仍属于传统金融体系的一部分。在他看来，使用比特币 ETF 并不等同于向主流金融“妥协”。

托管争论在加密行业中反复出现，尤其是在 2022 年 FTX 等中心化平台高调失败，以及由交易所运营的托管机构倒闭、导致用户无法取回资金之后。这些事件此前推动许多用户转向硬件钱包等自托管方案——而这正是如今 Coldcard 事件所涉及的同一类别。

不过，他也承认，加密 ETF 仅适用于基础的长期投资。按他的说法，比特币 ETF 无法帮助使用 BTC 规避审查或用于交易的人，而他认为这些用途同样重要。

Coldcard 黑客开始清洗被盗资金

虽然目前尚无数据证实 Balchunas 的理论，但 Coldcard 事件中的部分攻击者似乎已经开始清洗被盗资金。根据 TRM Labs 的说法，已有 64.9 BTC 和 200 ETH 分别存入加密混币器 Wasabi 和 Tornado Cash。

这仅占据估计被盗的 1,816 BTC 中的一小部分；这些资金价值约 1.16 亿美元，据称来自 5,200 个地址。目前确切被盗金额仍不清楚，但该事件已是 2026 年第三大黑客攻击。

TRM Labs 的分析显示，大部分资金仍处于归集阶段，说明攻击者可能仍在决定如何转移这些资产。该机构指出，这与专业黑客组织通常在盗取后数小时或数天内就开始清洗资金的做法不同。

这家区块链安全公司还表示，此次事件进一步说明，自托管只是转移了风险，并未将风险完全消除。

本文仅供信息参考，不构成任何金融或投资建议。加密货币市场波动性极高。读者在做出投资决策前，应进行独立研究，并咨询持牌财务顾问。