民主党在周二的中期选举中翻转了美国国会两院，取得众议院和参议院的控制权，令唐纳德·特朗普总统遭遇重大政治挫折。中期选举位于总统任期中点，反对党控制两院通常会使新立法更难推进。专家表示，这一结果并非加密货币市场的“理想结果”，并加大了未来加密货币利好政策的“不确定性”。

然而比特币几乎未受影响。据Decrypt数据，在短暂下跌后，比特币过去24小时上涨1.6%，目前报78,277美元。总体来看，按市值计，几乎所有前100大加密货币代币当日均处于上涨状态。

“我认为民主党横扫在进入中期选举前已被市场基本消化定价，”Bitwise Europe研究主管André Dragosch告诉Decrypt。“进入这次中期选举前，下行风险相当有限，因为市场情绪本已非常悲观，且已再度出现卖方衰竭的迹象。因此，我们在中期选举期间看到这种日内V形反弹并不令人意外。”用市场术语来说，当交易者提前针对可能的结果进行布局时，事件就被称为“已被消化定价”，从而在结果真正出现时缓和市场反应。

Polymarket是一个用户可就现实世界事件结果进行交易的预测市场平台，该平台在本周初将民主党横扫众议院和参议院的几率定为65.5%。Dragosch表示，这些几率意味着市场并未对周二的结果感到震惊。

CoinShares研究主管James Butterfill对此表示赞同。“我的感觉是，比特币已基本消化了民主党横扫的局面，随着不确定性消散，为避险反弹留下了空间，”他在与Decrypt分享的评论中表示。“因此，这一预期中的结果未必会引发新一轮抛售。”

“加密货币政策并没有决定中期选举。决定选举的是经济、油价、伊朗局势以及特朗普未兑现的承诺，”Zenith联合创始人兼CBO Heslin Kim告诉Decrypt。“加密货币政策对更广泛的选民群体而言无关紧要，但现在它背负了与我们生态系统中与特朗普家族相关的种种恶劣活动所带来的包袱。”

加密货币政策面临新的不确定性

HashKey高级分析师Tim Sun告诉Decrypt，这一结果确实“加大了加密货币政策进展的不确定性”，但比特币的价格走势表明，市场并未将其解读为“重大负面催化剂”。

Dragosch认为，部分原因可能在于中期选举结果并未赋予民主党推翻SEC（美国证券交易委员会）和CFTC（美国商品期货交易委员会）——分别监管美国证券和衍生品市场的机构——已出台的加密货币利好指引的权力。即便如此，Sun补充道，市场不能再像以前那样依赖特朗普的“政治顺风来获得动能”。

这一结果也令CLARITY法案的前景更加复杂，该法案将为加密货币市场确立规则。该法案自2025年提出以来一直悬而未决，许多民主党人因特朗普的加密货币利益冲突而反对它。BitOK首席执行官Dmitry Machikhin在与Decrypt分享的一份报告中预测，受中期选举结果影响，CLARITY法案将悬而未决至2027年。

“更大的担忧是加密货币改革放缓，”Butterfill表示。“CLARITY面临更艰难的路径，而对与特朗普有关联的企业的调查可能消耗政治资本，并在整个行业引发令人不适的头条新闻。但本届政府仍然在位，现有的监管进展，包括GENIUS，并不会轻易消失。”GENIUS法案是2025年签署成为法律的联邦稳定币框架，除非国会采取行动修改或废除，否则仍然有效。

他预计，美国交易所、代币发行方以及依赖新监管许可的企业将比比特币对该结果更为敏感，并表示如果审查不成比例地落在较弱的竞争者身上，成熟的合规运营商甚至可能受益。

“民主党掌控国会在某种程度上甚至可能对该行业有利，”RedStone联合创始人兼COO Marcin Kaźmierczak告诉Decrypt。“加密货币不应依赖某一个政治阵营。基础设施必须为任何执政者服务，并为生态系统的参与者带来最大价值。金融正在变革，政治不会阻止它。”

宏观因素占据主导

尽管众议院和参议院的控制权发生更迭，Dragosch预计未来两年不会有太大变化。

“我个人预计会出现更多争执和分歧，以及更多‘没有什么能阻止这列火车’的局面，”他表示，并指出遏制财政赤字缺乏重大进展。“我们可能会继续处于财政主导的环境中，财政风险不断上升，我认为这最终对像比特币这样的硬资产是利好。”该术语指的是政府债务和赤字压力日益影响货币政策决策的环境。

相反，他认为宏观因素“目前仍占据主导地位”。具体而言，他指出美联储可能即将转向，以应对AI交易中“日益上升的风险”。

“这可能引发对比特币等抗贬值资产的再度关注，”Dragosch表示，“并将继续通过ETP和国库公司推动机构采用。”ETP——在传统交易所上市的交易所交易产品——已成为机构获得比特币敞口的关键渠道。

Butterfill也指出了宏观因素。“对于比特币而言，实际收益率、美元流动性和ETP资金流仍比选举更重要，”他表示。“我会对美国改革的步伐保持谨慎预期，同时对机构采用保持建设性态度。特朗普如何应对被掣肘是更难预测的部分。”