新闻加密货币为何比特币BIP-110在矿工支持率接近于零的情况下仍不愿消亡

为何比特币BIP-110在矿工支持率接近于零的情况下仍不愿消亡

作者: Coindesk·

要点速览

  • BIP-110是一项用户激活的软分叉,旨在暂时收紧比特币的共识规则,使Ordinals和Runes的铭文技术变得不可行,信令窗口预计在8月9日左右。
  • BIP-110的公开矿工信令仍低于3%,远未达到55%的批准门槛,但该提案的用户激活设计使其无论矿工是否支持都能继续推进。
  • 运行BIP-110软件的节点将在区块高度961,632处开始拒绝未发出信令的区块,这可能导致链分裂,并迫使用户、钱包和交易所决定哪条分支代表比特币。
  • 一些仅支持比特币的交易所计划在激活窗口期间暂停存取款业务,以防范潜在的网络中断风险。
  • BIP-110的辩论与比特币2017年SegWit激活相呼应,不过SegWit讽刺地催生了BIP-110现在试图限制的Ordinals和Runes技术。
为何比特币BIP-110在矿工支持率接近于零的情况下仍不愿消亡

BIP-110仅获得了极少数矿工的支持,但其用户激活的设计意味着该提案将继续走向激活日期——而且极有可能超越这一时间节点。

BIP-110的公开矿工信令远低于大多数观察者认为成功升级比特币所需的水平,可能的激活时间点为8月9日。支持者表示这并非重点:BIP-110是用户激活的软分叉,而非矿工投票。这一事件揭示出,比特币的治理最终是由经济协调驱动的,而非纯粹的共识。

比特币本周末将迎来一次罕见的考验,一小群节点正准备拒绝几乎所有网络矿工产出的区块。自2023年初Ordinals铭文开始出现在比特币网络以来,该网络一直面临着对非金融区块空间的持续需求,为矿工带来了可观的费用收入,同时也招致了用户的批评,他们认为这种做法推高了普通支付的交易成本。

信令截止日期临近

比特币改进提案(BIP)-110是一项争议性计划,旨在暂时限制可在比特币区块链上存储的非支付数据量,该提案正接近其早已规划的强制性信令期,预计将在8月9日某个时间点开始。如果实际激活发生,将在区块965,664处执行,预计约四周后。

其常规55%的批准门槛已经无法达到。从纸面上看,BIP-110已经终结:矿池的公开信令微乎其微,不足3%,距离比特币网络达到信令窗口开启的高度仅剩两天。如果BIP-110是一场公投,"压倒性失败"都不足以描述其惨败的程度。

节点是运行比特币软件的计算机,它们根据网络规则独立检查交易和区块,拒绝任何其认为无效的内容。矿工创建新区块,而节点决定是否接受它们。

"普通人奋起反抗"

BIP-110的支持者认为,比特币的开源软件意味着任何人都可以自由采用不同版本的代码,并执行他们认为定义网络的任何规则。

该提案的匿名作者Dathon Ohm在周四X上的一个帖子串中宣称:"比特币社区即将再次向世界展示,当普通人奋起反抗那些告诉我们比特币不是货币、我们的节点属于他们的大型腐败机构时,会发生什么。"

抛开修辞不谈,该帖子串向计划执行BIP-110规则的矿工发出了指示,建议他们升级到Bitcoin Knots(搭载和执行BIP-110的主要软件),并警告不应运行Bitcoin Core(代表比特币规则当前实现的网络主要软件),因为它将变得"不安全"。

Ohm补充道:"BIP-110是一场由普通人发起、为普通人服务的运动,他们站出来,用软件武装自己,以一个响亮、统一的声音告诉这些机构:比特币就是货币,我们的节点属于我们,我们永远不会放弃。"

限制Ordinals和Runes

BIP-110旨在暂时收紧比特币的共识规则,使Ordinals和Runes使用的铭文技术变得不可行。其支持者认为,将网络用于非金融数据会消耗区块空间,增加运行成本,并削弱比特币作为数字货币的宗旨。

批评者以缺乏矿工支持为证据,认为该提案实际上已经消亡。支持者则拒绝这一前提,他们认为矿工并不治理比特币——他们只是生产区块。节点决定这些区块是否符合规则。

用户激活的软分叉(UASF)正是围绕这一原则设计的,允许节点运营商从预定的区块高度开始执行新规则,而无需考虑矿工的支持。这一理念支撑了2017年面对矿工阻力时SegWit的激活。SegWit实现了数字签名与交易数据的分离,讽刺的是,这恰恰为Ordinals和Runes铺平了道路——而这些正是BIP-110试图限制的技术。

潜在的链分裂

当比特币达到区块961,632时,运行BIP-110软件的节点将开始拒绝未发出信令的区块,即使这些区块被更广泛的网络所接受。如果部分矿工继续生产信令区块,而其余矿工照常挖矿,可能会出现两条分支——而BIP-110分支在初期可能只拥有比特币算力的一小部分。持续的分裂将迫使用户、钱包和交易所决定哪条链代表"比特币",对整个生态系统的交易确认和托管运营产生潜在影响。

这一结果是否有利于BIP-110尚有待观察,不过许多观察者认为不太可能。尽管如此,一些仅支持比特币的交易所计划在激活窗口期间暂停存取款。这些预防措施反映了这样一个现实:比特币共识并非仅由算力产生,也不是由单独的节点数量决定,而是由矿工、交易所、钱包提供商和其他参与者之间的协调所形成。

值得一提的是,BIP-110在矿业以外的有影响力的人物中似乎几乎没有支持者,Michael SaylorAdam Back均表达了反对立场。

超越"垃圾信息"的辩论

BIP-110的反对者认为,比特币最大的优势在于其修改共识规则的极高门槛,并主张网络的费用市场应决定区块空间的使用方式。

支持者则持不同观点。他们认为BIP-110与其说是在改写比特币,不如说是在恢复它,坚持认为用户既有权利也有责任拒绝那些他们认为改变了网络预期行为的软件变更。

无论BIP-110成功与否,超越8月9日信令节点的流逝,其意义都可能远远超出关于Ordinals或所谓"垃圾信息"的任何辩论。

因此,BIP-110的下一个考验将以区块而非争论来衡量。如果执行节点在周日拒绝主链,问题就变成了是否有足够多的矿工、交易所和用户追随他们,以维持第二条分支的存活。