据 CoinGape 报道，Binance.US 与 Blockchain.com 已分别向美国商品期货交易委员会（CFTC）提交申请，寻求获准向美国客户提供预测市场服务。在预测市场板块日益受到机构级交易平台关注的背景下，这两份申请使两家公司进入了正式的美国监管审查流程。

目前两家公司均未获得监管批准。这些申请只是监管授权申请，并非批准已下达的确认：审批状态、预期审查时间表和产品规格均待 CFTC 审查，尚未确定。

两家公司向 CFTC 提交了什么

申请中提到的两家公司均在寻求 CFTC 批准，而非宣布上线产品。此类申请通常涉及指定合约市场（DCM）申请或相关的监管授权，相关流程由 CFTC 的交易组织监督框架负责管理。指定合约市场资质是美国受 CFTC 监管的事件交易得以开展的交易所资质，且在持有期间附带市场监控、规则执行和客户保护等持续义务。

Binance.US 是 Binance 生态系统中面向美国市场的实体。Blockchain.com 则是一家加密货币钱包、交易所和基础设施提供商，拥有庞大的零售用户群。两家公司几乎同时提交申请，表明它们正大致在同一时间追求进入美国预测市场板块的同一监管通道。

预测市场允许参与者对现实世界事件的结果进行押注，合约范围涵盖政治选举到经济数据发布。按 CFTC 的术语，这些工具被称为事件合约，属于联邦商品法管辖范围。在美国，向零售客户提供此类产品需要接受 CFTC 监管，这一要求使受监管的国内产品与不受监管的离岸同类产品得以区分。

近年来，Binance 在美国的监管姿态一直受到密切关注。根据此前协议的条款，美国司法部一直在监督该公司对 2023 年和解协议的合规情况，任何新获授权的美国产品都将在此合规背景下运营。

为什么申请阶段至关重要

向 CFTC 提交申请会启动正式审查，监管机构将评估拟议产品是否符合联邦商品法的要求。在 CFTC 授予必要的资质或注册之前，Binance.US 与 Blockchain.com 均不得合法地向美国客户提供预测市场产品。

其意义在于结构性层面。美国预测市场一直在受限的法律环境中运营，持有 CFTC 授权的平台数量很少。事件合约的定价依赖于活跃的双边参与，因此场所规模和用户覆盖面决定了这些市场的深度——将大型交易所背景的运营商纳入授权阵营，将实质性扩大美国参与者可获得的流动性和合约种类。这一监管瓶颈正是为什么需要关注申请阶段而非产品上线的原因。

Blockchain.com 的参与尤为值得注意，因为该公司历来将自身定位为基础设施层，而非衍生品交易场所。若成功获得 CFTC 批准，将意味着其在美国市场的受监管产品版图显著扩张，并使该公司自身成为联邦认定的交易场所。

仍待解答的关键问题

根据现有报道，CFTC 的审查时间表以及两家公司拟提供的具体合约类型均未披露。指定合约市场的处理可能耗时数月，在获得任何批准之前，可能还需要公开征求意见期、正式规则备案和系统安全保障认证。

目前也无法确认两家公司是否申请了同一类别的授权，或其申请范围是否存在差异。预测市场可覆盖广泛的事件类型，平台拟上市的合约需由 CFTC 根据各自的具体情况进行审查。

此外，Binance.US 一直在扩大其受监管业务版图，包括与 Franklin Templeton 在代币化证券方面的合作，这表明其正更大范围地推进合规产品结构。其 CFTC 预测市场申请是遵循类似的合作驱动模式，还是独立申请，目前尚无明确信息。

后续关注要点

未来需要关注的三个进展是：CFTC 对每份申请的正式回应、CFTC 案卷上公开征求意见期的开启情况，以及任一公司是否披露其拟上市的具体事件类别或合约结构。在这些披露发生之前，该事件仍处于申请阶段，两家公司均无通向美国产品上线的确认路径。