保守派评论员比尔·克里斯托尔表示，在距中期选举仅剩一个月之际，共和党仍深陷“荒谬”的传播计划与有缺陷的战略之中，并警告称，一场2006年式的选举惨败正变得越来越有可能。

克里斯托尔是一位公开反对特朗普的保守派人士，也是《The Bulwark》的特约主编。他于周五作为嘉宾做客MS NOW的《On the Line》节目，在距离选举日约一个月之际探讨了两党的政治前景。

客座主持人阿里·维塔利强调了蒙大拿州参议员、全国共和党参议员委员会前主席史蒂夫·戴恩斯最近的言论。戴恩斯在近期一场活动中表示，共和党可能会重演2006年中期选举的局面——当时围绕乔治·W·布什总统严重不得人心的种种因素使该党付出了沉重代价。

戴恩斯说：“2006年周期与2026年周期之间确实可能存在某些相似之处。回想一下2006年国家的状况：一场不得人心的战争，10个美国人中有6个反对伊拉克战争。当时油价已经翻了一番。这些听起来是否很熟悉？结果我们在参议院失去了6个席位。”那年11月，民主党最终夺得国会两院，结束了共和党对众议院长达12年的控制。

2006年时曾为共和党工作的克里斯托尔表示，他长期以来一直怀疑2026年中期选举最终会演变成一场类似的反共和党浪潮。

克里斯托尔解释道：“如果总统所属政党控制着国会，中期选举就会变成一场公投：‘你是希望总统的政党继续控制国会、为他所做的事推波助澜、认可他所做的一切？还是想对总统形成制衡，或许给总统一点教训？’”他补充说：“中期选举的关键就在于此。所以我们会非常关注个别候选人，但他们在边缘意义上才有影响。‘浪潮’的准确定义就是[它]关乎更大的东西。它是一种全国性现象。这就是为什么你会看到所有这些州朝着同一个方向移动。而我们有时对单场选战过于执着了。”

他接着说：“所以我认为这是一场浪潮。特朗普是最大的变量。特朗普的支持率已从两年前选举日、他还是候选人时的49%、50%，跌到了如今的多少？34%、35%、37%？这是巨大的下滑，而且会把他的政党一起拖垮。唯一的问题是浪潮会有多深。我现在认为，它可能相当深。”

克里斯托尔所描述的公投式动态是中期选举政治中反复出现的特征：自二战以来，总统所属政党在几乎每一次中期选举中都失去了众议院席位。2026年的选战——涵盖众议院全部435个席位以及参议院约三分席位——将决定特朗普任期最后两年华盛顿的权力格局。

在节目后段，克里斯托尔对前布什顾问卡尔·罗夫鼓励共和党人围绕特朗普议程开展“正面”宣传的言论作出回应。克里斯托尔称这一想法“荒谬”，并补充说，鉴于中期选举的性质，该党当前妖魔化民主党的策略同样存在问题。

克里斯托尔说：“妖魔化民主党人的问题就在这里。这种做法在总统大选中有效：你不希望这个人当总统。但在期中选举中效果就不太好了，因为特朗普在未来几年仍将是总统。至于正面议程，那有点荒谬。他担任总统、拥有共和党控制的国会——我还要补充一句，是一个完全顺从的国会——已经两年了……那他在未来两年还能做什么和过去两年不同的事情呢？”

距离选举日仅剩约一个月，任何浪潮的规模——以及它与2006年先例的接近程度——都将由投票箱来决定。

来源：Alternet