比尔·盖茨呼吁征收机器人税并设立“人类专属”岗位,以减缓AI导致的失业
要点速览
- •盖茨表示,工资税使人力成本高于自动化,而购买机器人的成本通常可以快速作为业务费用核销。
- •他主张,对机器人和AI代币直接征税有助于保护就业,并为面临所得税收入下降和再培训成本上升的政府带来财政收入。
- •盖茨提议将部分工作保留为“人类专属”,并列举儿童保育和陪审团服务作为应留给人类的任务。
- •他表示,不应在教育和医疗领域禁止AI,但这些领域的某些职能应由人类主导。
- •盖茨表示,他的方案可保护多达40%的工作岗位,同时承认随着AI的发展,许多其他岗位仍可能发生变化。

亿万富翁、微软联合创始人比尔·盖茨支持重新征收机器人税的呼声,并提议将某些工作岗位保留为“人类专属”。
盖茨在其Gates Notes博客上发表的新文章中表示,这些提议旨在支持那些在未来十年可能因AI而失去工作的劳动者。他说,随着越来越多的人在担忧自动化,这一问题正变得愈发紧迫,并且他确信AI将损害就业。
这一呼吁重新提出了盖茨于2017年首次提出的想法,当时他建议用自动化带来的收入为失业劳动者的帮扶项目提供资金。此后,类似提案一直在政策讨论中流传,其中包括欧洲议会议员当年拒绝采纳的机器人税,而韩国则朝着同一方向迈进,通过限制对自动化投资的税收优惠,出台了被广泛称为全球首个机器人税的政策。
盖茨称税收漏洞偏袒机器
盖茨表示,企业税收规则使人类劳动者处于不利地位。当公司雇用一名员工时,它需要缴纳工资税。但当公司购买机器人时,其成本通常可以立即作为业务费用核销。
盖茨认为,这种差异意味着“税收制度在促使你用机器取代人力”。他主张,对AI代币和机器人直接征税有助于保护人类就业,同时也能为政府带来财政收入。他说,随着自动化缩减劳动力规模,所得税收入下降,而社会保障和再培训成本却在上升。
盖茨还强调,任何此类税收都应具有针对性,以免拖累有益的AI应用,包括在教育和医疗领域降低成本的努力。
“人类专属”岗位意味着什么
盖茨的第二个提议是,即使机器能够胜任某些工作,也应将这些岗位留给人类。
他说,有些工作应当始终由人类承担,并列举儿童保育和陪审团服务作为人类更擅长的例子。在医学领域,盖茨表示,机器虽然能够作出晚期诊断,但不应该这样做。他建议,在教育和医疗领域,某些任务应保留给人类,但也不应在这些领域完全禁止使用AI。
盖茨说,他的计划将保护多达40%的工作岗位,他称这“已是我能达到的最高水平”。这意味着其余的工作岗位可能会因AI和机器人而发生变化。这一立场使盖茨站在了当前行业争论中更为谨慎的一方,因为一些科技界领袖认为,AI与之前的技术浪潮一样,将创造新的工作类别,而不仅仅是淘汰现有工作。
AI对就业的更广泛影响已经在全球各行业中显现,而盖茨的文章为多个国家政策制定者正在权衡的问题增添了科技界最具影响力的声音之一。今年早些时候,Cryptopolitan援引摩根士丹利的一份报告指出,由于人工智能,英国企业削减的就业岗位多于创造的岗位。