加密货币市场从不休市。比特币可能在一夜之间改变方向，一个有希望的入场机会可能在交易者回到电脑前之前就已消失。交易机器人通过按照预先设定的规则下单来解决这个问题——但不同的加密货币交易机器人在信号处理、仓位管理和交易所连接方面差异很大。

对于考虑自动化加密交易的交易者来说，选择往往归结为便利性与控制权之间的权衡。一些平台提供几乎无需设置的策略，另一些则允许用户自动化自己设计的交易系统。这也是一个成熟的产品类别：下述五个服务中有两个分别自 2017 年和 2019 年起运营，因此运营年限也可以纳入比较。以下是五个值得对比的选择。

1. Bitsgap —— 跨交易所全天候智能加密交易的最佳选择

观察比特币在两个价格水平之间波动的交易者，可能一天之内会下达多笔买卖订单。一旦价格隔夜变化或注意力转移，这种方式就难以维持。Bitsgap 可以自动执行这些重复订单，前提是交易者已经选定策略及其限制。

该平台自 2017 年起运营，在 17 家以上的交易所提供六种机器人类型——GRID、现货与合约 DCA、BTD、COMBO、LOOP 和 QFL。用户可以在单一界面管理策略并查看表现，而无需在多个控制台之间切换，这对在多个交易所都有交易的交易者尤为有用。

其 AI Chat 功能可根据当前市场状况选择合适的机器人，并在连接交易所后按需启动。

在投入资金之前，交易者可以对策略进行历史价格回测，或在模拟模式下运行。实盘结果仍会偏离测试结果，尤其是在波动性飙升时。

COMBO 机器人结合了 GRID 和 DCA 机制用于合约交易，支持做多和做空。交易者最高可使用 10 倍杠杆，并可设置止损和止盈订单。额外的敞口也意味着亏损可能更快累积，因此仓位规模很重要。

Bitsgap 目前通过 EVEDEX 提供三个免费 COMBO 机器人，无需付费订阅。资金保留在已连接的交易所，且不需要提现权限。该公司还报告自上线以来从未发生安全漏洞。

对于希望减少例行下单时间的交易者，Bitsgap 提供了一种让策略全天候运行的实用方式。

2. TV-Hub —— 自动化 TradingView 策略的最佳选择

许多交易者已经依靠 TradingView 来把握进出场时机。图表可以生成警报，但仍需有人打开交易所并执行交易——当价格快速变动时，这种延迟可能显著改变入场点。

TV-Hub 将 TradingView 警报连接到交易所订单，免除了大部分手动操作。与围绕现成策略构建的平台不同，它为交易者留出了使用自己已开发的指标和交易规则的空间。

一条警报可以包含不止基本的买入或卖出指令。用户可以设置仓位规模、交易方向、止损和止盈参数，并且 TradingView 占位符允许这些数值随每个新信号变化，而不是保持固定。

该服务连接 Binance、Bybit、OKX、KuCoin、Coinbase、Bitget 和 Hyperliquid。它支持 DCA 和网格交易，并可通过 Telegram 频道接收信号——Telegram 是一款被广泛用于分发交易信号的即时通讯应用。活动日志记录每条警报的处理情况，Telegram 通知则让用户无需一直停留在控制台上即可获取更新。

资金保留在连接的交易所。TV-Hub 仅使用具有交易权限的 API 密钥，不需要提现权限。

订阅一个月起价 23 美元，购买六个月可将月费降至 19 美元。每个交易所可享受七天试用，符合条件的合作伙伴注册可免费使用。Hyperliquid 用户也可通过批准其构建者费用（builder fee）来使用该服务——这是 Hyperliquid 为第三方工具在其平台上下单收取费用而提供的机制。

TV-Hub 自 2019 年运营，报告用户超过 40,000 人。它最适合已经有 TradingView 策略并希望交易所自动执行的用户。

3. 3Commas —— 管理多个交易策略的最佳选择

管理一个自动化仓位通常没有问题。当交易者在比特币、以太坊和较小的加密货币上运行多个策略，且每个策略需要不同的退出规则时，复杂性就会增加。

3Commas 将这些策略整合到一个界面中。其 DCA 机器人自动执行买入和仓位调整，网格机器人则在预设价格水平之间下单。交易者还可以连接外部信号，例如 TradingView 警报，而不必完全依赖平台内置工具。

当多个仓位同时运行时，这种差异最为明显。用户无需逐个检查交易所，而是在一个地方监控活跃机器人并调整设置。

不过，需要配置的不只是选择币种。交易区间、订单规模和退出条件都需要关注，配置不当可能导致机器人在下跌行情中持续加仓。

套餐起价每月 20 美元，更高的订阅可提高机器人数量限制并增加功能。对于管理多个策略的交易者，额外的管理工具可能物有所值；只运行一个简单机器人的用户则可能不需要。

4. Cryptohopper —— 测试不同交易策略的最佳选择

想出一个交易点子是一回事。把它变成能够持续下单的策略则是另一个挑战，尤其是对不会编程的交易者而言。

Cryptohopper 提供策略市场，用户可以浏览模板和交易信号。他们不必从零开始构建一切，而是可以从现有方法入手，并调整设置以符合自己的偏好。

这种便利需要保持谨慎。在上涨行情中表现良好的策略，可能在长期下跌中举步维艰。因此，市场上的表现数据应被视为研究的起点，而非未来交易必将盈利的证明。

平台提供回测和模拟交易功能，允许用户在投入真金白银之前测试策略。他们可以查看设置、检视历史结果，并观察自己的构想在不同市场情景下的表现。

Cryptohopper 的 Explorer 套餐每月 29 美元起，随后是 69 美元的 Adventurer 和 129 美元的 Hero。更高的套餐提供更多交易功能和容量。

对于正在探索几种策略的交易者来说，这是一个不错的选择。如果对自己想如何交易已有清晰的想法，策略市场的价值可能较低。

5. Pionex —— 寻求内置交易机器人的新手的最佳选择

大多数第三方平台需要先连接交易所，机器人才能开始工作，这意味着要创建 API 密钥、选择权限，并确认交易所支持目标策略。Pionex 省去了大部分设置，因为其机器人直接在交易所内运行。用户可以选择交易对、选定策略并配置机器人，无需连接其他服务。

其网格机器人以不同价格下达买卖订单，让交易者跟随预设的交易区间。DCA 工具则采取不同方式，将买入分散到一段时间内，而不是一次性建立全部仓位。

两种方法都无法避免亏损。当价格超出所选区间时，网格机器人可能陷入困境，而 DCA 即使在市场持续下跌时也会继续买入。

Pionex 不对内置机器人收取单独订阅费。其现货交易标准费率为每笔成交 0.05%，但不同产品的费用可能有所不同。

主要的考量是资金保留在 Pionex 平台上，而不是交易者另行选择的交易所。对于接受这一安排的新手，一体化设置省去了多个技术步骤。

哪个自动化加密交易平台最好？

答案更多取决于个人的交易方式，而非功能数量。Bitsgap 适合希望在多个交易所运行自动化策略的交易者。TV-Hub 面向已经在使用 TradingView 信号的用户， 3Commas 提供同时管理多个策略的工具。Cryptohopper 适合测试新想法，Pionex 则为寻求内置机器人的交易者提供了更简单的途径。

注册之前，交易者应核实交易所的可用性、费用、提现权限和风险控制。模拟交易也有助于判断策略是否按预期运行。需要注意的是，本文引用的用户数量和安全记录等数据均由各平台自行报告。

交易机器人可以消除重复性任务，但无法把亏损的策略变成盈利的策略。结果仍取决于市场、交易成本以及支配每笔订单的规则。

本文基于 The Market Periodical 发布的报道。