传统银行正在快速扩张其在欧洲受监管加密市场的版图,如今已占欧盟《加密资产市场条例》(MiCA)框架——欧盟加密资产服务的统一规则手册——下注册服务商的近四分之一。

根据Cointelegraph对欧洲证券与市场管理局(ESMA) MiCA注册数据的分析,在6月26日至9月16日期间,欧盟MiCA加密服务商名单上的银行数量从约40家翻倍至约80家。同期,注册的加密资产服务提供商(CASP)总数从243家增至349家,但非银行机构的相对份额有所下降,从约84%降至77%。

非银行服务商仍在注册名单中占据主导地位,且绝对数量持续增长。然而,银行的扩张速度要快得多,其份额从6月下旬的约17%提升至9月的近23%。这一更快的扩张步伐意味着,欧洲受监管加密市场在增长的同时构成也在发生变化,持牌银行在这片仍以加密原生企业为主的生态中占据了越来越大的比重。

德国银行大举进军加密领域

德国是这轮银行扩张的主要推动力,数十家合作银行和商业银行出现在ESMA的MiCA注册名单上。新加入者包括德意志银行——德国最大的贷款机构,该公司于周三宣布计划在欧洲为机构和公司客户推出数字资产托管服务。德意志银行发言人告诉Cointelegraph,该银行预计将于10月获得MiCA框架下相关服务的监管批准。

相关阅读:币安回应拉加德MiCA猜测,重申对欧洲的承诺

这一趋势已超越欧洲最大的银行集团。德国新增的机构中包括众多Volksbank、Raiffeisenbank和VR Bank体系的银行,表明受监管的加密服务正扩展至该国的地区合作银行网络,而不再局限于大型国际银行。

银行进入MiCA的另一种途径

与必须申请CASP授权的加密公司不同,银行可以通过单独的通报程序在MiCA框架下提供加密服务。根据MiCA第60条,信贷机构只需在首次提供加密资产服务前至少40个工作日向其本国监管机构提交所需信息,即可提供此类服务。

这一通报途径使银行无需经过标准CASP授权流程即可拓展加密业务。由此形成了进入欧盟市场的两条并行路径——加密公司走CASP授权,信贷机构走第60条通报——而注册名单中银行与非银行的划分,如今已成为衡量传统金融在欧洲受监管加密市场版图的持续性指标。