亚利桑那州法院因一段“基于死者妹妹想象”制作的AI生成受害者视频而撤销过失杀人量刑
要点速览
- •亚利桑那州上诉法院裁定,Gabriel Paul Horcasitas必须就2021年路怒枪杀Christopher Pelkey一案重新量刑,因为量刑时使用的AI生成受害者视频被认为不可靠。
- •法院认定该视频并未记录真实事件,而是基于其妹妹的想象呈现了受害者及其想法,将虚构的言论呈现为直接出自受害者本人。
- •Pelkey的家人在其妹妹Stacey Wales的推动下,为2025年5月的量刑听证会制作了这一AI形象,据信这是美国法院中的首例此类用法。
- •Horcasitas的律师辩称该视频违反正当程序、没有证据证实其内容反映受害者观点、且带有不当的情感分量,而检方则坚称其准确反映了Pelkey的品格。
- •Stacey Wales表示,家人将继续通过法律允许的方式传达受害者的声音,但一名律师警告称,再次使用AI可能引发另一次上诉。

在一起案件中,一段由人工智能生成的视频在量刑前呈现已故受害者向法官发言的画面,亚利桑那州一名男子因此被推翻了10年的过失杀人量刑。
在周三公布的一项裁决中,亚利桑那州上诉法院认定,由于该AI视频不可靠,Gabriel Paul Horcasitas必须就2021年枪杀Christopher Pelkey一案重新量刑。
法院认定该视频越过了界限,指出其并未反映真实事件,而是将视频中的言论呈现为直接出自受害者本人。
“事实上,该AI视频并非记录某一事件或某一特定时刻,而是呈现了一个基于受害者妹妹的想象而构建的受害者形象及其想法,”由三名法官组成的合议庭写道。
在本案中代表受害方的大律师Jessica Gattuso和Horcasitas的律师Kristen Reller周四拒绝就裁决置评。
Reller此前辩称,高等法院法官Todd Lang依赖AI证据违反了正当程序保护。Gattuso和检方则告诉上诉法院,一审法官并无过错,称该视频准确反映了Pelkey的品格。
据信这是美国法院中的首例:Pelkey的家人利用AI制作了他的肖像视频,为他赋予了发声的机会。Pelkey的妹妹Stacey Wales在苦思哥哥会说什么之后,提出了让他亲自发言的想法。
Wales表示,她预料到量刑会被上诉,并对AI视频被列为撤销量刑的理由感到失望,并称她唯一的目的就是让法官看到她哥哥作为一个人的一面。
“这感觉不公平,因为一名被定罪的杀人犯坐在监狱里,他的权利被层层保护所包围。受害者的权利在哪里?”Wales说。
一名受害者上诉律师告诉家属,再次使用AI可能引发又一次上诉。“我们将继续让他的声音被听见,无论通过法院系统允许的哪种媒介来传达,”Wales说。
这段AI生成的受害者影响陈述于2025年5月的量刑听证会上播放,此前Pelkey的九名家人和朋友站在法官面前,讲述他的遇害给他们带来的巨大情感创伤。
据官方称,现年55岁的Horcasitas于2021年11月在凤凰城郊区钱德勒的一个红绿灯路口因路怒冲突枪杀了37岁的Pelkey。手无寸铁的Pelkey在走出自己的卡车、走向Horcasitas的车辆后中枪身亡。
Horcasitas被判在Pelkey死亡一案中犯有过失杀人罪,并因冲突期间走火的子弹击中路口另一辆车而被判犯有危害安全罪。
AI生成的Pelkey形象在视频中表示,他希望自己仍能与朋友和家人在一起,表达了宽恕的信念,并表示Horcasitas他很遗憾,因为“在另一个世界,我们或许本可以成为朋友”。该视频并未提出具体的量刑要求。
Horcasitas的上诉律师辩称,她的当事人没有实质性的机会对AI生成视频中的内容进行反驳。目前尚不清楚律师或法院是否事先知道会使用一段AI生成的视频。不过,代表Pelkey家人的律师在法庭文件中表示,亚利桑那州法律并不要求受害者向检察官、辩护律师或法官披露其打算在法庭上作出的陈述,受害者可以通过在法庭上发言,或提交书面、音频或视频陈述来行使自己的权利。
马里科帕县检察官办公室在周四的一份声明中表示,其检察官知道受害者家人将在量刑时向法庭发言,但并不了解发言的形式。
AI在法院系统中的使用正在扩大,但通常仅限于行政事务、法律研究和案件准备。在亚利桑那州,AI已帮助公众了解重大案件的裁决。然而,使用AI生成受害者影响陈述,标志着在证据阶段之外向法庭传递信息的一种新工具。
Reller告诉上诉法院,该视频并未披露AI版Pelkey所用言辞的撰写者,也没有证据支持其内容确实反映了Pelkey本人观点。她还表示,该视频带有“不当的情感分量”,并传达出一种若由家人亲口朗读同样文字便不会存在的真实感。
Horcasitas的律师主张,法官在决定量刑时考量了AI生成视频中的陈述,但检方辩称,Lang在作出量刑时并未考虑该视频。在宣判前不久,这位法官评论说他“很喜欢那段AI”,但没有在法庭上说明该视频是否影响了他的决定。Lang表示,他觉得Pelkey“对Horcasitas先生明显的宽恕,反映了我今天所听到的品格”。
受害者家属的律师表示,在AI视频播放之前,法官已经接收了大量来自Pelkey家人和朋友的相关信息,且视频中没有任何煽动性内容。Horcasitas的律师并未对AI视频提出异议。
本文最初发表于 Fortune.com.