据彭博法律报道，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院周五上午裁定，唐纳德·特朗普总统未经国会批准，无权建造备受争议的白宫舞厅。

上诉法院维持了美国哥伦比亚特区地方法院法官理查德·莱昂（Richard Leon）3月份的裁决。莱昂认定，特朗普指示拆除白宫具有历史意义的东翼，为占地90,000平方英尺的舞厅让路，此举超越了其权限。彭博法律曾报道，由乔治·W·布什任命的莱昂也拒绝了特朗普政府关于新舞厅对国家安全至关重要的主张。

该裁决的核心在于宪法上的三权分立，特别是国会在《拨款法案》（Appropriations Clause）下控制公共建筑项目联邦支出的权力。虽然白宫建筑群在过去的几十年中经历了多次翻修——包括内部更新和安全升级——但重大的结构性改变通常是通过国会授权和资助的项目来进行的，而不是单方面的行政行动。

此前，由于上诉法院暂时取消了莱昂的禁令，在政府上诉期间，舞厅的施工被允许继续进行。然而，最新的裁决使得该舞厅的未来悬而未决。

法院在其意见书中表示：“这一裁决与拟建舞厅作为一项政策是否可取完全无关。本裁决甚至不一定意味着被告最终不能建造该舞厅。它的真正含义是，正如宪法和法律所要求的，在地区法院迅速推进的诉讼期间，如果没有获得国会的授权，被告不得这样做。”

上诉法院将该决定的生效时间暂停了14天，以便让政府有机会向最高法院申请复审。由特朗普任命的法官尼奥米·拉奥（Neomi Rao）持不同意见。

这项裁决标志着特朗普遭遇了重大挫折。他经常在社交媒体上发帖强调新舞厅的重要性，并因其改变华盛顿历史地标和纪念碑的更广泛努力而面临多项法律挑战。关于舞厅争议的早期报道可参见这里和这里。

特朗普政府重塑首都的举措包括改变林肯纪念堂倒影池的颜色、提出在纪念环岛（Memorial Circle）建造一座250英尺拱门的计划，以及试图将特朗普的名字添加到约翰·F·肯尼迪表演艺术中心等。华盛顿联邦纪念碑和纪念馆的更改通常受《纪念性工程法》（Commemorative Works Act）和《国家历史保护法》（National Historic Preservation Act）的审查约束，这两项法律均涉及国会的监督。关于这些项目的更多报道可在这里和这里找到。