Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 周一表示，公司从未试图禁止 open-weight AI 模型，回击了正在权衡新规则的监管者，以及那些指称 Claude 借助安全与安保论据来维护自身立场的竞争对手。

随着华盛顿考虑新的限制应延伸到何种程度，这一澄清显得尤为关键。参议院已提出一项法案，可能导致对 open-weight 模型的联邦限制；这类系统开发者可以下载并在自己的机器上运行。争论的结果可能决定哪些实验室获得竞争优势、企业能够把哪些模型推向市场，以及封闭模型提供商会在多大程度上占据主导地位，因此这场争议既是政策之争，也是行业站位之争。

Amodei 希望监管的重点

在他的博客文章中，Amodei 并未呼吁全面禁止，而是为政策制定者提出了三项更具体的优先事项。

首先，他希望对向中国等威权国家输出的先进芯片技术和计算设备实施更严格的管制。其次，他希望对工业“distillation”保持严格禁止；这指的是利用更先进模型的输出训练新模型。第三，他希望对强大模型进行强制测试，以帮助确保其安全性。

Amodei 表示，禁令会偏离真正的威胁，因为用他的话说，“bad actors 不太可能是合法的美国企业。”他在接受 Axios 采访时承认，禁止中国 open-source 模型可能有助于减少像他自己的实验室所面临的竞争，但他坚持说，“那从来都不是我的目标。” Bloomberg Law 指出，他最主要的担忧是威权国家开发出优于美国产品的 AI。

Anthropic 不会签署的那封信

Amodei 的表态，是对一封公开联名信遭到拒签后的回应。Business Insider 称，Nvidia、Meta 和 Microsoft 等二十多家公司此前已签署题为“Open Weights and American AI Leadership”的信件，敦促立法者不要对该技术施加限制。上周末，OpenAI、Google 和 SpaceX 也加入其中，到周一时，Anthropic 成为唯一未签署的主要公司。

这一分歧迅速在硅谷引发关注。风险投资人、前特朗普政府 AI 顾问 David Sacks 在 X 上警告称，业界应该“像鹰一样盯着这些人。”他写道：

The entire tech industry (save for Anthropic) has come out in favor of open source AI. So what happens next? Will Anthropic change its lobbying efforts? Not likely. Now the gaslighting begins: “Nobody is trying to ban open source.” “We just want to limit who can use it.” “We… — David Sacks (@DavidSacks) July 26, 2026

Benchmark 的 Bill Gurley 回应称，Anthropic 正在保护其“corporate economic strategy。”中文 open-model 初创公司 01.AI 的创始人 Kai-Fu Lee 则表示，没签字的公司“比签了字的公司有趣得多。”

从共同担忧中国到公开分裂

如今分歧更加明显，但根本问题并不新。封闭模型竞争者在华盛顿的协调已有一段时间。Axios 在 7 月报道称，OpenAI 和 Anthropic 曾联手向立法者介绍强大的中国 open-weight 模型；这一做法遭到 Sacks 等人的批评，他们认为这可能是监管俘获的案例，会固化大型公司的影响力。

最近这场争论的导火索是 Kimi K3，这是中国初创公司 Moonshot 开发的一款 open-weight 模型，以远低于美国模型的价格形成竞争。有人指责 Moonshot 使用了 Anthropic 的 Fable 模型，通过 distillation 训练 Kimi K3；随后，财政部长 Scott Bessent 提议对被发现抄袭美国系统的中国模型实施制裁。此后，OpenAI 和 Google 这两家 Anthropic 的最大竞争对手签署了这封联名信，使 Anthropic 处于孤立状态，并引发外界对其是否希望通过限制措施来保护自身商业利益的质疑。

Amodei 承认了什么，又拒绝了什么

Amodei 试图在两者之间保持平衡。他承认 open models 提高可及性、促进竞争，并让客户拥有更大控制权；他甚至将不具备高风险能力的 open models 形容为“a public good”。

不过，他拒绝了这封信中关于安全性的关键判断，称他不认为 open weights 能让防御者轻易建立防护，也不认为更广泛的访问对防御者比对攻击者更有利。在他看来，任何有能力的模型都可能被用于将疫情级病毒武器化，而建立防御则需要很长时间。

目前，这一分歧是行业中最明显的裂痕。Nvidia 借此宣布成立 Open Secure AI Alliance ，并得到 Microsoft、SpaceX、Hugging Face 等机构支持，称开放技术受法律保护，全面禁止会将过多权力交给少数封闭供应商。接下来，球落到了尚未制定标准的立法者手中，这些标准将决定上述问题的答案。

If you're reading this, you’re already ahead. Stay there with our newsletter .