艾伦·利希特曼认为，唐纳德·特朗普总统在美国历史上占据了一个黑暗的位置——在这位历史学家看来，这一位置的开端不应是特朗普的选举胜利或政策记录，而是他持续削弱公众对国家选举信心的努力。

利希特曼在10月28日星期三的Salon专栏中写道，特朗普不会被后人记住其政治胜利或政策，而是被他所称的摧毁选举制度真相的不懈行动所定义。

"他在历史上比任何美国人都做了更多的事情，让同胞们相信他们的选票没有得到诚实的清点，"利希特曼写道，"这一可疑的成就应当写进他讣告的第一行。"

利希特曼是美利坚大学的历史学教授，因预测选举结果而获得"诺查丹玛斯"的绰号——这一声誉建立在他自上世纪80年代以来用于预测总统选举结果的"通往白宫的钥匙"模型之上。他表示，特朗普实际上一直在瓦解国民对选举的信任。他的指控发表于11月3日中期选举——特朗普第二任期的首次全国性联邦选举——之前不到一周之际，而特朗普此刻正再次声称选举存在舞弊。

这位历史学家援引CBS新闻《60分钟》10月18日的一篇报道称，仅在他第二任期的头21个月内，特朗普就提出了超过150次选举舞弊指控。他强调了这一立场的讽刺之处：特朗普赢得了2024年大选，其政党也控制着国会两院。

"这不是落选候选人的怨言，"利希特曼写道，"这是一位在2024年赢得历史性大选、掌控行政分支的在任总统，却仍坚称选出他的制度已经腐朽的鼓噪。"

利希特曼将特朗普7月16日在白宫的讲话形容为总统选举谎言的"核心"。在那次讲话中，特朗普声称选举容易被窃取，并以经过大量删节的文件作为证据——而选举官员和安全专家表示，这些文件并未显示任何选举舞弊的证据。

利希特曼指出，特朗普2020年关于选举被窃取的说法经过了审计、重新计票和多次诉讼，但结果依然没有改变。

利希特曼还回顾了美国总统历史：约翰·亚当斯向对手托马斯·杰斐逊认输；亚伯拉罕·林肯"举行了一场他预期会输的选举，并私下承诺与其继任者合作"；赫伯特·胡佛、吉米·卡特和乔治·H·W·布什都毫无异议地承认败选。

在利希特曼看来，这个问题远不止于一场选举争议。民主要求败选者接受结果，美国公众才能信任这一程序——他表示，随着两党等待中期选举选票的清点和认证（即州和地方官员确认选举结果的正式程序），这一原则可能在星期二面临考验。

他认为，特朗普的中期选举造势在某种程度上更多是为"选举舞弊"的指控做铺垫，而非帮助共和党候选人获胜。本月初在佐治亚州的一次竞选集会上，总统声称参议员乔恩·奥索夫的选举胜利不具合法性。

尽管利希特曼承认选举规则和党派性选区重划确实有可批评之处，但他将这些议题与对选票统计方式的无端攻击区分开来。他将特朗普所谓若中期选举结果"诚实"便会接受的承诺，视为"如果共和党获胜"的另一种说法。

利希特曼在专栏结尾预测，面对败选，特朗普将重演其2020年后的行为，即"提起更多诉讼，并向共和党议员和选举官员施压以篡改结果"。

本文基于Alternet的原始报道。