人工智能对青年人的影响：父母的角色（第三部分）
要点速览
- •教宗 Leo XIV 在《Magnificent Humanity》中表示，父母单靠自己无法抵御注意力货币化商业模式的影响，年轻人也必须学会识别操控并在数字环境中捍卫尊严。
- •澳大利亚 16 岁以下社交媒体法的数据表明，VPN 下载量在实施前几乎翻了三倍，而约 70% 的未成年用户在三个月后仍保留账户。
- •菲律宾专家警告，租用或出售身份证件的市场使年龄限制变得不切实际；同时，要求提交政府身份证进行验证可能造成严重的数据治理问题，并扩大网络犯罪风险。
- •Meta 于 8 月 6 日宣布，已移除超过 750,000 个疑似由 16 岁以下澳大利亚人持有的账户，其中包括从 12 月到 6 月停用的 462,000 个 Instagram 账户和 294,000 个 Facebook 账户。
- •文章列出父母应培养的十二项价值观，包括自律、批判性思维、同理心和韧性，并建议延迟社交媒体使用、夜间将设备放在卧室外等具体做法。
(第三部分)
父母负有保护子女免受人工智能（AI）可能对年轻人造成伤害的首要责任。不过，这一责任必须现实地看待。正如教宗 Leo XIV 在《Magnificent Humanity》中所写：“父母单凭自身，很难抵御那些将注意力和时间货币化的商业模式的影响。”因此，父母必须在开明的商界人士、非政府组织（NGOs）、教育机构以及家庭协会中寻找合作伙伴——这些盟友可以帮助制定具有前瞻性的政策，以对抗少数几家平台集中掌握的即时商业利益（如 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、Meta AI、xAI 和 Mistral AI），尤其是在这些利益可能与未成年人的福祉相冲突时。
比起前一篇文章中讨论的必要立法，更重要的是，教宗指出：“还必须教导儿童、青少年和年轻人如何在数字环境中识别操控、捍卫自身尊严，并尊重他人的尊严。”这一点很重要，因为 AI 正日益嵌入孩子们已经在使用的平台之中，若成年人不持续参与，家庭就更难察觉其中的说服、推荐和注意力捕获机制。
父母在引导和监督子女使用社交媒体方面的积极作用，尤其对于可能比成年人更熟悉 AI 的青少年而言，怎么强调都不为过。AI 相关人士提出的现实警告进一步说明，针对未成年人的社交媒体禁令实际上可能带来安全和隐私风险。正如本报 7 月 2 日报道，Wayvent Innovations, Inc. 总裁 Emmanuel Caguimbal 表示，规避年龄限制的基础设施已成为“菲律宾青年的主流现实”。换句话说，如果年轻人没有真正培养起谨慎、贞洁以及其他必要美德，他们就能轻而易举地绕过毫不知情的父母，从而避免社交媒体的有害影响。
让我们从澳大利亚的经验中汲取教训。
据 AIFirst 首席执行官 Carlo Almendral 介绍，在澳大利亚实施限制 16 岁以下青少年使用社交媒体的法律前夕，VPN 下载量几乎增长了三倍，而三个月后，约 70% 的未成年用户仍保留着他们的社交媒体账户。
在菲律宾，情况甚至可能更糟，因为用于验证目的、被租用或出售的身份证件“中介”市场正在迅速增长。此外，Information Security Officers Group 主席 Luis A. Jacinto 表示，限制访问是防止现实世界暴力的“不可行解决方案”。他指出，VPN 的费用对低收入群体可能构成障碍，但这项禁令最终仍将无法实现其预期目标：在年龄限制存在的情况下，精明的年轻用户很可能转向监管较少的空间，从而带来更多危险。
另一个风险来自年龄和身份验证本身。要求用户向私人社交媒体公司提交政府签发的身份证件，将造成“严重的数据治理问题”，因为这会扩大网络犯罪分子的攻击面——政府机构的数据泄露事件已使这一担忧更加突出。
值得欣慰的是，在一个总体上较为宽松的社会中，路透社/益普索最新民调显示，五分之三的美国人支持加强对社交媒体公司的监管。
来自澳大利亚这一限制 16 岁以下人群使用社交媒体的先行者，也有一些好消息。8 月 6 日，Facebook 和 Instagram 母公司 Meta 表示，已删除超过 750,000 个其怀疑由 16 岁以下澳大利亚人持有的账户，并在可能面临监管干预之际承诺采取更多行动。该公司还宣布，从澳大利亚社交媒体禁令于 12 月正式生效前到 6 月期间，它已停用 462,000 个可疑 Instagram 账户和 294,000 个可疑 Facebook 账户，较其在 1 月表示已删除的 331,000 个 Instagram 账户和 173,000 个 Facebook 账户进一步增加。只要有决心，就一定能找到办法！
父母无法完全消除社交媒体的风险，但在孩子获得不受限制的使用权之前，通过帮助他们培养坚强的品格、判断力和自制力，可以大大降低这些风险。研究持续表明，家庭环境以及亲子关系的质量，是最具保护作用的因素之一。以下价值尤为重要：
-
自律与自制。教导孩子控制科技，而不是被科技控制；鼓励延迟满足、限制屏幕时间，并在网络活动、学校、体育、阅读以及最重要的家庭生活之间保持平衡。
-
批判性思维。教他们不要相信在网上看到的一切；向他们展示如何核实事实（连成年人也需要这一提醒）；帮助他们区分事实与观点，识别错误信息，并识别来自网红和算法的操控。
-
尊重人的尊严。鼓励孩子在网上诚实，并避免制造虚假身份、散布谣言或剽窃他人作品。
-
诚实与正直。同样，鼓励孩子在网上诚实，避免制造虚假身份、散布谣言或剽窃他人作品。
-
谦逊。告诉孩子，个人价值并不取决于点赞数、粉丝数或爆红帖子；谦逊能减轻他们不断寻求网络认同的压力。
-
谨慎（良好判断）。教导孩子在发布前先思考；并理解，一旦内容上传到网上，就可能永久留存，并影响未来的教育和就业。
-
韧性。帮助孩子应对批评、拒绝和比较；他们的自尊应来自品格和人际关系，而不是社交媒体的人气。
-
同理心与善意。鼓励他们思考自己的言语如何影响他人；同理心是对抗网络霸凌的最佳解药之一。
-
责任感。孩子应明白，数字自由伴随着责任；他们有责任保护自己的隐私，并尊重他人的隐私。
-
热爱学习与有意义的兴趣爱好。阅读、音乐、体育、艺术、志愿服务和户外活动，能提供比无休止刷屏更健康的满足感。
-
稳固的家庭关系。喜欢与父母交流的孩子，在网上遇到问题时更可能寻求帮助；共同用餐、交流和家庭活动都是强有力的保护因素。
-
道德与精神基础。培养慈悲、感恩、宽恕和服务他人等美德的家庭，往往能帮助孩子形成不那么依赖社交媒体认可的身份认同；对于有宗教信仰的家庭，规律祈祷和参与信仰团体，如天主教家庭 नियमित参加弥撒，也能强化这些价值观。
除了传授价值观，尤其是以身作则，父母还可以建立明确的习惯：
- 在孩子表现出足够成熟之前，尤其是在 16 岁前，延迟其使用社交媒体。
- 晚上将手机和平板电脑放在卧室外。
- 定期安排无屏幕家庭时间。
- 了解孩子使用哪些平台，并在不过度惩罚的情况下讨论他们的网络经历。
- 父母要以身作则，示范健康的科技使用方式。
归根结底，目标不仅是保护孩子免受社交媒体影响，更是培养品格坚强的年轻人。拥有自制力、智慧、同情心、韧性、强烈身份认同以及对公共利益的关注的孩子，受到社交媒体伤害的可能性要小得多，也更有可能把技术用作学习、创造和真实人际连接的工具。
（待续。）
（第一和第二部分见此处：The impact of artificial intelligence on the youth — 以及 The impact of artificial intelligence on the youth: Restricting social media — 。）
Bernardo M. Villegas 拥有哈佛大学经济学博士学位，曾任亚洲与太平洋大学荣休教授，并在西班牙巴塞罗那 IESE 商学院担任访问教授。他是 1986 年宪法委员会成员。bernardo.villegas @uap.asia
