据404 Media率先发布的报道，人工智能公司正匿名大量采购实体书，在扫描内容用于AI模型训练后将其销毁。

书商表示，冷门和绝版书的需求大幅飙升，引发人们对稀有和 uncommon 书籍因这一做法而永久消失的担忧。

一名联邦法官裁定，对合法购买的书籍进行破坏性扫描可认定为合理使用，尽管针对AI开发者的其他版权诉讼仍在法院审理之中。

破坏性扫描的新兴产业

宛如经典反乌托邦小说《华氏451度》中的场景，一些AI公司不仅在阅读书籍——更在销毁书籍。随着开发者竞相构建更强大的AI模型，版权诉讼不断增多，一个专门为AI公司供应数百万本实体书的新兴产业应运而生。这些书籍被拆解、扫描录入训练数据集，随后被丢弃。

据报道，AI公司通过中间商以工业规模匿名采购书籍。专门从事批量采购的公司宣称能够找到数十万种书籍，同时承诺为AI客户保密，这反映出该做法的敏感性。

批评人士表示，这一采购热潮背后的驱动力是AI公司急于在人类撰写的知识被AI生成文本稀释之前加以保存——AI生成文本通常被称为"AI垃圾内容"。2023年生成式AI兴起之前出版的书籍被认为尤为珍贵，因为它们提供了完全由人类撰写的高质量训练数据。这一推动力反映了业界有时称之为"数据墙"的更广泛挑战——随着公开的互联网文本日益被AI生成的输出所充斥，开发者正转向线下经过验证的人类写作来源，以维持模型质量。

重塑二手书市场

需求的激增已在重塑二手书市场。一位不愿透露姓名的书商告诉404 Media，在AI买家进入市场后，其每周销量从约20本书攀升至数百本。虽然这一增长带来了可观的利润，但该书商表示担心 uncommon 和绝版书籍在被扫描和销毁后正永久消失。

"这在经济上对我有利，也能清理掉原本不太可能卖出的旧库存，"该书商告诉404 Media。"我在海外书籍和外语书籍方面的库存非常适合这类销售。但另一方面，我不喜欢这种最终用途，也不喜欢 uncommon 书籍被化成纸浆。"

对于印量有限或从未被数字化的书籍而言，实体副本的丧失尤为严重，这引发了AI公司是否有义务保存其所消费之物的疑问。

法律先例：破坏性扫描的合理使用

这一做法与Anthropic的"巴拿马计划"如出一辙，后者通过破坏性扫描将数百万本书籍数字化。

去年夏天，在版权诉讼《Bartz诉Anthropic PBC》一案中，旧金山的一名联邦法官裁定，将合法购买的实体书扫描为数字副本——即使原件被销毁——构成转化性合理使用。此后，联邦法官在涉及OpenAI和Meta的另一起版权案件中也作出了类似的合理使用裁决。

然而，在另一起案件中，同一辖区的一名联邦法官批准了一项15亿美元版权和解协议，要求Anthropic向数千名作者每人每本书支付约3,000美元，原因是该公司使用了其作品的盗版副本来训练Claude。截然不同的结果凸显了一条AI公司如今须谨慎应对的法律界限：购买并扫描实体书可能受到保护，但通过盗版获取相同内容则不然。

行业反弹与保存呼声

面对日益高涨的反对声浪，包括Elon Musk在内的AI开发者已公开反对这一做法，并呼吁企业保存被扫描的书籍。

"我已要求SpaceXAI团队将任何稀有书籍保存在图书馆中，并以费力的方式扫描，而不是直接裁掉书脊进行扫描，"Musk在X上写道。