随着人工智能代理从回答问题演变为采取行动、花出真金白银，一场关于哪种金融基础设施将支撑机器驱动商业——以及由谁掌控——的竞争正在形成。专家表示，稳定币和区块链可能成为AI代理购买数据、算力和其他数字服务时所使用的支付轨道。这场新兴较量的核心在于：代理金融是在开放网络上发展，还是集中在少数银行、支付服务商和科技平台手中。

“跟随代理”

多年来，Cathie Wood一直告诉投资者，在想弄清技术的下一个方向时应“跟随开发者”。如今，这位ARK Invest首席执行官认为，投资者可能需要跟随另一种东西：代理。

“我们可能会越来越多地谈论‘跟随代理’，”Wood周三在休斯顿举行的Robinhood Summit小组讨论中表示。她指的是AI代理——一种可以代表用户执行任务的软件，而不只是回答问题或生成文本。

这番评论很简短，出现在一场关于人工智能、私募市场和技术投资的更广泛讨论的尾声。但它指向了一个随着各公司竞相构建AI代理而越来越难以忽视的问题：当AI不再只是给人们提供答案，而是开始花他们的钱时，会发生什么？

为什么代理可能成为新的需求信号

开发者长期以来一直帮助展示哪些技术正在兴起，因为工程师往往会涌向他们觉得有用的工具。如果数以百万计的AI代理开始自主选择使用哪些软件、服务和网络，它们的活动可能提供另一种观察需求走向的方式。

但这些代理也需要一种支付方式——而这个问题的答案，正在演变为开放系统与封闭系统之间的较量。

Chalom：保持代理金融开放

SharpLink联席CEO、前BlackRock数字资产主管Joseph Chalom在上个月的一篇文章中提出，AI代理所使用的金融系统不应最终被少数银行或科技公司控制。

“如果一个世界充满了智能代理，但仅由少数几家公司决定你的钱能流向哪里，那这一切都没有意义，”Chalom在其关于代理金融的三篇系列文章的最终篇中写道。

在Chalom看来，问题不仅仅是AI代理能否花钱。更关键的是人们赋予该代理多大的权力，以及由谁掌控其背后的金融系统。例如，一个人可能授权代理在预订酒店时最多花费500美元，而不会让它无限制地访问银行账户。用户还应能够撤销该授权，并查看代理所做操作的记录。

Chalom还认为，人们应能将代理在不同金融服务商之间迁移，而不是被锁定在单一公司的系统中。代理应能将其身份、财务信息和权限带到另一家服务商，就像一个人可以把电话号码从一家运营商转到另一家一样。

加密货币的用武之地

这正是他认为加密货币能发挥作用的地方。

Chalom表示，以太坊（ETH，$2,709.61）等开放区块链——支撑着去中心化金融生态大部分内容的——可以提供一个不同代理和公司都可使用的公共金融网络。与其让每家AI公司都构建自己的封闭支付系统，代理可以在共享网络上转移资金，而无需某一家科技公司或银行居中处理每一笔交易。

这一论点也赋予了Wood“跟随代理”理念的金融维度。如果代理开始自主执行更多任务，投资者不仅可以关注它们选择哪些AI模型和软件，还可以关注它们如何付款、以及通过哪些金融网络进行支出。

BlackRock看到机器级支付需求

BlackRock在9月 examining人工智能与数字资产交集的一份报告中得出了类似结论。这家资产管理公司认为，AI代理可能为专为机器构建的支付系统创造新需求。代理可能需要为API调用付费、从其他服务购买数据或租用算力——所有这些都无需等待人工批准每笔交易。

BlackRock表示，稳定币和区块链可能是处理这些支付的方式之一。稳定币——通常与美元等资产挂钩的加密货币——可以全天候流转，而基于区块链的支付协议可以让软件直接向其他软件发送小额支付。例如，Coinbase（COIN）的x402便以互联网长期未被使用的HTTP“402 Payment Required”状态码命名，旨在让机器为数据或API访问等在线服务付费。

加密支付轨道的早期信号

已有迹象表明代理正出现在加密货币的其他领域。Coinbase首席执行官Brian Armstrong 在X上表示，“Grok是目前Coinbase上代理交易者的主要客户端”，不过他没有提供相关活动的具体数据或更多细节。

加密货币不会独占这一市场

Stripe、Visa、Google和OpenAI等公司也在开发让代理进行购买的方式，且BlackRock表示传统支付系统仍将保持重要地位。

这种竞争可能使Wood“跟随代理”的建议对加密货币投资者尤为重要。如果AI代理成为重要的经济参与者，观察它们在哪里交易，可能提供一种衡量稳定币和区块链是否正获得现实世界应用的新方式——或者判断大多数代理活动是否仍留在传统支付网络上。

本文基于CoinDesk首次发布的报道。