Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，AI代理最终可能进行比人类更多的加密交易。他认为，自主软件可能会以极高频率发起支付，从而使机器驱动的链上活动超过人类活动。

这一评论将加密资产更多地呈现为自动化软件的结算层，而非单纯的投机资产。它也将AI代理加密交易描述为潜在的未来增长驱动力，而不是当前的采用率指标。Armstrong在其个人X账户上分享了这一观点，他此前多次将Coinbase的路线图与人工智能联系起来。

Armstrong说了什么

据crypto.news报道，Armstrong表示，AI代理有朝一日可能执行比人类更多的加密交易。该说法属于预测，并非已确认的结果，也不是显示AI代理已经在人类交易活动之前领先的数据集。

这一说法由Armstrong直接发布在X上：https://x.com/brian_armstrong/status/2031021867973194172?lang=en。因此，他自己的账户是该言论的主要来源，而不是Coinbase的申报文件、财报声明或正式公司公告。

在这一语境下，“out-transact”指的是交易笔数和活动量。它并不意味着人类将在所有经济角色中被取代。这一区分很重要，因为大量小额、自动化的机器支付可能超过人类交易数量，但并不意味着人们会停止使用加密资产。这也意味着，未来任何比较都需要区分交易笔数与交易价值，因为高频软件支付可能与金额更大、由人类发起的转账呈现出很不同的特征。

为什么加密与机器支付相关

Armstrong这一说法背后的逻辑是，AI代理需要可编程且始终可用的支付通道。在这一框架下，数字资产为自主代理提供了一种不依赖传统银行系统即可执行链上操作的方式。

与这一想法相关的一个例子是x402，这是一项开放支付标准，旨在让软件能够在网络上原生地发送和接收支付。此类标准是使代理驱动的加密交易在技术上可行、而非仅停留在概念层面的因素之一。

机器对机器支付通常倾向于能够在无需人工批准的情况下完成结算的系统。这是Armstrong观点中将AI代理与加密资产联系起来的核心逻辑。频繁、小额、自动化的转账可能难以通过银行卡网络路由，而可编程的链上支付或许更容易由软件直接执行。

对衡量采用率的影响

如果代理活动如Armstrong所描述的那样发展，可能会改变加密行业衡量采用率的方式。企业和分析师或许不再主要关注人类用户数量，也会追踪机器生成的交易量。不过，这仍然只是该说法的一个潜在含义，并非当前AI代理交易已经出现可衡量激增的证据。

这种衡量并不简单。链上数据可以显示交易和地址，但并不会自动识别某项操作是来自个人、机器人、应用程序，还是自主AI代理。因此，如果行业日后试图量化这一趋势，归因、钱包标记以及“代理活动”的定义都将非常重要。

Armstrong一直将AI定位为Coinbase运营中的重要因素。他此前曾表示，AI大幅缩短了账户限制问题的解决时间，并在提及裁员时同时提到与AI相关的变化。他关于代理支付的观点符合公司战略中更广泛强调自动化的方向。

这一预测也面临尚未解决的问题。Armstrong的表态并未解决自主支付的监管待遇、代理处理资金时的信任问题，或支撑基础设施的可靠性问题。持续的政策关注，包括新的SEC规则提案，表明随着这些系统的发展，加密用例的监管仍未定型。

目前，Armstrong的说法代表了加密行业最知名高管之一的方向性观点。现有证据支持的是他确实发表了这一言论，而不是证明AI代理已经在链上交易活动中带来可衡量的激增。