新闻加密货币AAA推出Web3专家小组,处理加密货币和区块链争议

AAA推出Web3专家小组,处理加密货币和区块链争议

作者: CryptoNewsNet·

要点速览

  • AAA的Web3专家小组于7月29日成立,五位创始成员的专长涵盖国际仲裁、DeFi、比特币挖矿、AI基础设施和数字资产业务。
  • 该小组在AAA现有的仲裁基础设施内运作,不构成新的法院、监管机构或加密货币行业的强制性争议解决论坛。
  • 当事人须事先签订仲裁协议或在争议发生后同意仲裁,AAA方可根据其《商事仲裁规则》或《消费者仲裁规则》受理案件。
  • 该小组的范围远超加密货币,还包括代理型商业、自主AI驱动交易、DAO投票、代币化资产权利和智能合约漏洞。
  • 该小组项下的跨境仲裁裁决可通过1958年《纽约公约》获得执行,该公约由170多个国家批准,通常比外国法院判决更有效地促进裁决的承认。
AAA推出Web3专家小组,处理加密货币和区块链争议

AAA推出Web3专家小组,处理加密货币和区块链争议

美国仲裁协会(AAA)于7月29日宣布推出专门的Web3专家小组,建立由合格仲裁员组成的名册,负责处理涉及区块链系统、智能合约、数字资产、代币化和自主交易的争议。

AAA总部位于纽约,是一家成立于1926年的非营利组织,也是美国最大的私人争议解决服务机构之一。该组织在建筑、就业和能源等行业维护着专门的名册,因此Web3专家小组是既有模式的延伸,而非新设立的机构。AAA表示,该小组专为融合传统合同法、技术证据和跨境要素的商业争议而设计。根据AAA官方公告,随着小组规模的扩大,该组织将继续招募专家。

值得注意的是,该举措并非创建新的监管机构或法院,而是将主题专家纳入AAA现有的仲裁和调解基础设施。当事人必须事先签订仲裁协议,或在争议发生后同意仲裁,AAA才能受理案件。

该小组的推出正值美国法院中加密货币和区块链相关诉讼持续激增之际,部分原因包括FTX和Celsius等高调破产事件、美国证券交易委员会对主要交易所的执法行动以及CFTC的干预。这些案件经常要求法官和陪审团处理智能合约机制、链上交易追踪、协议治理等技术概念,而这些概念已超出传统商业诉讼的范畴。AAA专家小组旨在填补这一空白,提供已理解底层技术的仲裁员。

范围:代码、托管和治理

AAA表示,该小组可处理涉及合同成立、治理、资产控制、网络安全、交易记录和跨境执行的争议。其专门的Web3争议解决页面还列出了智能合约漏洞、交易所限制、钱包托管、被盗资产追回、DAO投票和代币化资产权利等议题。

该小组的范围远超加密货币。代理型商业和自主交易被明确纳入其中,反映了软件或人工智能系统在有限人类参与下协商、授权或执行协议的场景。这些类别的纳入反映了一个更广泛的趋势:随着DeFi协议、代币化现实世界资产和AI驱动的交易系统不断普及,涉及自动化和半自主系统的争议在数量和复杂性上都有所增长,但大多数现有仲裁名册缺乏既精通技术又熟悉相关法律框架的专家。

AAA小组关系负责人Eric Dill表示:"Web3争议涉及的是高度技术性环境中熟悉的商业问题。"这一表述反映了该组织设立专家小组的理由,但并未确立新的法律标准。

初始名册融合法律与技术专长

创始小组由五名在法律和技术方面具有互补背景的成员组成:

  • Kabir Duggal — Akin Gump
  • David Evans — 技术争议律师
  • David Hoffman — 宾夕法尼亚大学法学教授
  • Paula Pendley — Nelson Mullins合伙人
  • Rich Widmann — Google Cloud Web3战略主管

他们的综合经验涵盖国际仲裁、自动化商业、去中心化金融、比特币挖矿、人工智能基础设施和数字资产业务。

AAA表示,随着新兴技术和商业模式催生新的争议类别,该组织将继续增加仲裁员。不过,该组织并未公布固定的小组规模、首个分配案件或扩展时间表。因此,此次推出建立的是一个可用的专家名册,而非加密货币行业的强制性争议解决论坛。

现有仲裁规则继续适用

企业间的技术争议通常将按照AAA的《商事仲裁规则》进行管理。消费者与交易所、钱包提供商或其他企业之间的争议通常适用其《消费者仲裁规则》。

要启动程序,申请人须提交仲裁申请,描述争议事项,提供相关的仲裁条款,并支付适用的申请费。专家小组本身不会获得对交易所、协议或代币发行方的执行权或监督权。

根据《联邦仲裁法》第2条,书面仲裁协议中有关商业争议的条款通常具有可执行性,但须受可能使任何合同无效的相同法律理由的约束。当当事人就是否同意仲裁产生争议,或寻求执行仲裁裁决时,法院仍可能介入。

这一区别在加密货币相关诉讼中已经产生了重要影响。美国最高法院此前在一起狗狗币抽奖争议中裁定Coinbase败诉,认定须由法院——而非仲裁员——决定两份相互冲突的合同中哪一份适用于当事人之间的关系。

仲裁对跨境数字资产争议的吸引力还源于1958年《纽约公约》,这是一项由170多个国家批准的条约,允许仲裁裁决在跨国边界间获得承认和执行——通常比缺乏类似全球执行机制的外国法院判决更为便捷。

后续步骤

希望使用该小组的公司可以在商业协议中加入AAA仲裁条款。已有合同中提及AAA或其规则的当事人可直接提交待处理的争议。

AAA指出,区块链交易通常不能通过仲裁本身撤销。相反,仲裁裁决或和解可能要求偿还、新的资产转移或在原始链上交易之外执行的其他救济措施。

该组织计划随着自动化系统、代币化和AI驱动交易相关争议的发展,继续扩充专家名册。截至7月30日,AAA尚未公布待处理案件数量、任何Web3专项费用或增加新成员的截止日期。

该小组推出之际,仲裁已在重大数字资产争议中发挥作用。加密货币交易所Kraken曾对其前任审计机构Mazars USA获得2200万美元的仲裁裁决,随后寻求法院对该决定的确认。