明天是第二次世界大战（二战）结束81周年纪念日。1945年9月2日，日本正式签署对同盟国的投降书，此前德国已于同年5月投降。81年没有爆发世界大战，这是人类理性值得庆贺的成就。这一时期——现代史上主要大国之间最长的无直接战争时期——恰逢联合国、布雷顿森林体系以及后来的世界贸易组织等机构的建立，这些框架旨在将大国竞争引向商业而非武装冲突，而核时代也使大国战争的代价达到了前所未有的高度。

然而冲突仍在持续：邻国之间的战争如俄罗斯对乌克兰及北约国家、以色列对黎巴嫩真主党和加沙的巴勒斯坦、沙特阿拉伯对也门胡塞武装，以及美国与伊朗之间的大规模战争。一些国家还存在内战，其他地方也在进行战争准备，包括中国大陆对台湾，以及日本和菲律宾对中国等。

本文考察二战后人类发展的改善，以及随之而来的经济与能源繁荣。对于可追溯至19世纪的GDP规模数据，作者采用由 Angus Maddison 及荷兰格罗宁根大学年轻学者建立的麦迪逊项目（Maddison Project）。该数据库以1990年 Geary-Khamis（G-K）国际美元计价，覆盖至2008年；2025年数据则采用国际货币基金组织（IMF）数据。

这些数字表明以下几点：

第一，我们常听到或读到的说法——菲律宾在二战后是"仅次于日本的亚洲第二（或最富）"经济体——是错误的。1950年，中国、印度和印度尼西亚的经济规模均大于菲律宾。

第二，1950年中国经济规模仅为美国的六分之一，1985年为三分之一；而到2025年，按购买力平价（PPP）计算，中国经济规模已是美国的1.4倍。

第三，作为二战中入侵欧洲的国家，德国和意大利在战争期间及战后经历了经济收缩。德国从1940年的3770亿美元降至1945年的3020亿美元和1950年的2650亿美元；意大利从1940年的1550亿美元降至1945年的870亿美元，1950年恢复至1650亿美元。它们此后的复苏植根于更广泛的西欧重建与一体化进程，从马歇尔计划到欧洲煤钢共同体的创立——值得注意的是，后一制度安排正是围绕煤炭建立的。

第四，作为二战中入侵亚洲的国家，日本经历了更深的收缩——从1940年的2100亿美元降至1945年的仅1030亿美元，1950年恢复至1610亿美元。与西德一样，日本的战后工业崛起是能源密集型的，最初以煤炭为主，随后才大幅转向石油。

第五，直到20世纪80年代，煤炭一直是西方工业化的燃料，对苏联/俄罗斯、德国、英国、美国和加拿大尤其如此。作为工业革命发源地的英国，其19世纪的崛起主要依靠煤炭驱动；美国则凭借丰富的国产煤炭和石油建立了制造业霸权。

第六，亚洲以煤炭实现工业化的时间较晚，直到20世纪80年代才开始加速。2025年中国92,239拍焦耳（PJ）的煤炭用量是G7国家合计15,123 PJ的六倍。日本是唯一认识到煤炭对维持工业化价值并持续增加用煤至今的G7国家（见表1）。这一分歧正处于全球气候谈判的核心：大多数G7成员已承诺在《巴黎协定》框架下逐步削减未减排的燃煤发电，而许多快速增长的亚洲经济体在同时扩大可再生能源的同时，仍将煤炭作为基荷电源。

第七，1965年至1985年间，美国商品出口额是中国 的八到九倍。到2025年，中国出口额已是美国的1.7倍——这与上文提到的两国GDP扩张趋势一致，也与中国自2009年以来作为全球最大商品出口国的地位相符。

第八，在1965年至2025年的60年间，出口扩张幅度最大的是越南，达22,520倍；韩国为4,100倍；中国和台湾均超过1,400倍。

第九，在过去60年的GDP规模扩张中，超过46倍的最大倍数全部出现在亚洲（日本和菲律宾除外）。在美洲和欧洲的大型经济体中，没有一个超过26倍。经济学家常将此描述为有史以来最伟大、最快速的生活水平趋同，使东亚和东南亚数亿人摆脱了极端贫困。

第十，用煤量高的国家在GDP规模和出口上也实现了高扩张：中国、印度、韩国、台湾、印度尼西亚、马来西亚和越南。而减少用煤的国家GDP和出口扩张较慢：德国、英国、法国、美国和加拿大（见表2）。作者强调的这种关联在一定程度上反映了时机因素：亚洲经济体工业化较晚，当时其劳动力成本低廉且全球对制成品需求旺盛，而削减煤炭的西方经济体已完成工业化并转向服务业。

作者主张，菲律宾应追求更大的经济繁荣——更大的GDP规模、更快的增长、更多的出口以及更多的制造业与工业化。利害关系是具体的：煤炭仍是菲律宾电网中最大的单一电力来源，且该国电价位居本地区较高水平，一直是制造商的担忧。他认为，为实现这一目标，菲律宾不应屈服于气候建制派淘汰煤电的去增长和去工业化议程。

他还认为，菲律宾同样不应屈服于鼓吹战争准备的团体的议程——在常规年度预算之外，仅菲律宾武装部队（AFP）采购导弹、喷气式战斗机等就需动用约2万亿比索的纳税人和借入资金。随着马尼拉在南海紧张局势下深化与华盛顿及其他伙伴的防务关系，这场辩论愈演愈烈。

他总结道，菲律宾应为延续这81年无世界大战的时期作出贡献，而不是在欧洲和中东现有冲突之上再添一场战争，将其断送。

Bienvenido S. Oplas, Jr. 是 Bienvenido S. Oplas, Jr. Research Consultancy Services 及 Minimal Government Thinkers 的主席，也是 Tholos Foundation 的国际研究员。联系方式：minimalgovernment@gmail.com。