X подал иск против двух жителей Великобритании, утверждая, что они управляли скоординированной сетью аккаунтов, посвящённых криптовалютам, чтобы получить более $277 000 через программу платформы Creator Revenue Sharing.

По утверждению компании, предполагаемая схема не опиралась на один аккаунт. Вместо этого несколько аккаунтов координировали публикации и активность, чтобы получать выплаты от платформы. Именно эта деталь помещает дело на пересечении криптоконтента и монетизации платформ: программы выплат создателям строятся на сигналах вовлечённости, и подлинность этих сигналов — это именно тот товар, за который программа платит.

Как работала предполагаемая схема на $277 тыс.

Согласно судебному иску, аккаунты многократно ставили лайки, репостили и отвечали друг другу, публикуя схожий контент для повышения вовлечённости.

X сообщает, что были задействованы шесть основных аккаунтов: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest и @PolyBackTest. В документе указано, что с августа 2023 года по февраль 2026 года эти аккаунты получили более £207 000 в рамках программы Creator Revenue Sharing.

Доказательства координации

X утверждает, что аккаунты неоднократно публиковали идентичный или почти идентичный контент и взаимодействовали друг с другом. 10 октября 2025 года @TrendingBitcoin и @saylordocs, как утверждается, опубликовали идентичные посты с разницей менее двух минут. 3 ноября четыре аккаунта — @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest, @Bitcoin_Teddy и @saylordocs — предположительно разместили идентичные материалы с интервалом в несколько минут.

В иске также названы три дополнительных аккаунта — @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin и @Laserlump, — которые, по данным X, многократно лайкали, отвечали и репостили материалы основных аккаунтов. Согласно иску, эти взаимодействия помогали создавать видимость подлинной вовлечённости.

X также сообщает об обнаружении технических связей между аккаунтами, включая общие устройства, программные клиенты, UUID, токены устройств и cookies.

Интервал в 11 секунд

n
Один из приведённых примеров выделяется своим таймингом. 5 августа 2026 года, по данным X, @Vivek4real_ и @TrendingBitcoin опубликовали существенно схожий контент с разницей всего в 11 секунд. Иск содержит скриншоты этих постов в перечне доказательств.

X также утверждает, что 13 августа 2026 года @Vivek4real_, @saylordocs и @Bitcoin_Teddy ответили на один и тот же сторонний пост в течение 31 секунды.

Прослеживаем деньги

Иск содержит подробную разбивку предполагаемых выплат:

• @Vivek4real_ — £74 332,44 (~$99,2 тыс.)
• @Bitcoin_Teddy — около £50 065 ($66 )
• @saylordocs — £49 441,91 ($66 тыс.)
• @TrendingBitcoin — £22 938,35 ($30,6 тыс.)
• @PolyBackTest — £6 705,25 ($8,9 тыс.)
• @Kalshibacktest — £3 490,71 ($4,6 тыс.)

В документе также упомянут отдельный платёж около £411,28 ($549), связанный с @Bitcoin_Teddy и аккаунтом Stripe, зарегистрированным на имя Stefan Mann. X сообщает, что банковский счёт, привязанный к этому аккаунту Stripe, был оформлен на Вивека Кумара Сена, а другие платёжные данные связывали аккаунты с Сеном или Шерпой.

В совокупности предполагаемые выплаты по программе Creator Revenue Sharing составляют, согласно иску, не менее £207 384 ($276 780). X требует возврата этих средств.

Кто эти двое ответчиков из Великобритании?

X называет ответчиками Вивека Кумара Сена и Замианга Шерпу. Согласно иску, данные Stripe связывают три аккаунта — @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy и @saylordocs — с Сеном, а три других — @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest и @PolyBackTest — с Шерпой.

X заблокировал аккаунты 18 августа 2026 года, а иск подал 17 сентября. На данном этапе эти утверждения остаются предположениями, и ответчики смогут представить свои возражения по мере рассмотрения дела в судах.

Чего X требует от суда

X требует возврата предполагаемых £207 384 выплат, а также возмещения убытков, судебных издержек и процентов. Компания также требует не менее £75 000 на покрытие расследования, анализа и усилий по пресечению и предотвращению предполагаемой деятельности; по словам X, итоговая сумма может оказаться выше.

Что поставлено на карту для выплат создателям X

Значение дела выходит за рамки суммы £207 384. Иск описывает предполагаемую систему, в которой множество криптоаккаунтов, скоординированная вовлечённость и финансовые связи действовали сообща. Для платформ, напрямую выплачивающих вознаграждение создателям, это дело станет проверкой того, могут ли данные устройств, временные метки публикаций и платёжные записи подтвердить злоупотребление скоординированной активностью — и можно ли контролировать такую программу после того, как деньги уже выплачены.

Таким образом, нерешённый вопрос заключается не только в том, сколько было выплачено, но и в том, сможет ли X доказать в суде, что схемы публикаций, связи между аккаунтами и след денег образуют предполагаемую скоординированную схему, указанную в иске от 17 сентября. Как ответят ответчики и как суд оценит технические и финансовые доказательства — вот нить, за которой стоит следить по мере развития дела.