НовостиКриптовалютыX подала в суд на двух биткоин-инфлюенсеров из-за ботосети, выкачавшей выплаты создателям контента

X подала в суд на двух биткоин-инфлюенсеров из-за ботосети, выкачавшей выплаты создателям контента

Автор: Decrypt·

Ключевые выводы

  • •17 сентября X подала жалобу в Высокий суд Великобритании, утверждая, что шесть аккаунтов действовали как единая сеть, имитируя вовлечённость под биткоин-контентом, чтобы получить выплаты по Creator Revenue Sharing на сумму не менее £207 384 (оло $278 000).
  • •Согласно иску, ответчики использовали аккаунты Stripe, зарегистрированные на несовпадающие имена: в одном профиле был указан «Stefan Mann», однако привязанный банковский счёт и электронная почта вели к Сену.
  • •X заблокировала все девять связанных аккаунтов 18 августа и окончательно закрыла Creator Revenue Sharing 7 сентября 2026 года, заменив её на Original Content Rewards — схему, исключающую искусственно сгенерированную вовлечённость из выплат.
  • •X заявляет требования об обмане, неосновательном обогащении и сговоре с использованием незаконных средств, добиваясь возврата $278 000, а также возмещения убытков, процентов и судебных издержек и установления конструктивного траста на средства.
  • •По словам X, на расследование схемы было потрачено не менее £75 000; по состоянию на 21 сентября защита по делу, зарегистрированному под номером BL-2026-001161, не подана.
X подала в суд на двух биткоин-инфлюенсеров из-за ботосети, выкачавшей выплаты создателям контента

X подала иск против Вивека Кумара Сена, Замьянга Шерпы и неустановленных лиц в Высоком суде Лондона, утверждая, что скоординированная сеть бот-аккаунтов вывела как минимум £207 384 (около $278 000) из программы платформы Creator Revenue Sharing.

Согласно жалобе, поданной в Высокий суд Соединённого Королевства 17 сентября, двое названных мужчин и другие неустановленные лица управляли шестью аккаунтами как единой сетью, имитируя вовлечённость под контентом, связанным с биткоином, чтобы получать выплаты по программе Creator Revenue Sharing. В документе также упомянуты как минимум три аккаунта-«усилителя», которые, по утверждению истца, публиковали почти идентичный биткоин-контент с интервалом в считанные секунды и использовали аккаунты Stripe, зарегистрированные на несовпадающие имена. X закрыла программу 7 сентября 2026 года, заменив её на Original Content Rewards — схему, исключающую «искусственно сгенерированную» вовлечённость из выплат. Программа работала с июля 2023 года до окончательного закрытия.

Джеймс Бёрнхем, юрисконсульт X и xAI, подтвердил подачу иска в посте в воскресенье. «На прошлой неделе X подала в суд на нескольких человек, злоупотребивших Creator Revenue Sharing: они управляли скоординированной сетью аккаунтов, публиковали неаутентичный контент для манипуляции вовлечённостью и использовали множество банковских счетов, чтобы скрыть свою схему», — написал он. «Мы не терпим мошеннического поведения в X — и будем решительно защищать нашу платформу и заработок настоящих авторов».

Creator Revenue Sharing распределяет долю дохода от рекламы на основе вовлечённости — лайков, ответов и репостов. Для участия аккаунт должен иметь подписку X Premium, набрать пять миллионов показов за три месяца и иметь не менее 500 верифицированных подписчиков. Поскольку выплаты привязаны к вовлечённости, скоординированное накручивание этих сигналов напрямую конвертируется в заявленный заработок — именно этот механизм лежит в центре.

Шесть аккаунтов, включая @Vivek4real_, @lordocs и @TrendingBitcoin, предположительно присоединились к программе в период с 2023 по 2026 год, после чего кросспостили идентичный контент и лайкали твиты друг друга, имитируя вовлечённую аудиторию. Судебный документ подробно описывает способ действий. 10 октября 2025 года два аккаунта, как утверждается, с интервалом в две минуты опубликовали одну и ту же фразу — "Like, if you are not selling #Bitcoin" — с одним и тем же графиком; это одна из нескольких почти идентичных записей, которые, согласно жалобе, выходили с интервалом в считанные секунды. Среди других приёмов — копирование записей и даже ответов между аккаунтами.

Для выплат требовался привязанный аккаунт Stripe — платёжного процессора, через который платформы выплачивают авторам. X утверждает, что имена в Stripe не совпадали с теми, кто вёл аккаунты: в профиле Stripe одного аккаунта был указан «Stefan Mann», однако привязанный банковский счёт и электронная почта вели к Сену. Оба мужчины, предположительно, проживают в Престоне, Англия, несмотря на то что аккаунты выглядели как независимые.

X также утверждает, что Сен пытался расширить операцию, вербуя другие аккаунты с большой аудиторией. В одном из цитируемых сообщений Сен, как утверждается, написал: "Can we continue on another channel, please as you haven't enabled encrypted chat and I don't want us to get in trouble for something X doesn't allow."

X заблокировала все девять аккаунтов 18 августа. В жалобе цитируется политика аутентичности платформы, согласно которой X «не допускает никакой деятельности, направленной на манипуляцию нашей платформой или нарушение работы наших сервисов с помощью неаутентичных аккаунтов, действий или контента». Блокировка остановила предполагаемую схему; иск является механизмом возврата уже выплаченных средств.

Это не первый иск X против предполагаемых злоупотреблений её системами выплат. В прошлом году компания подала в суд на сеть подкупа, связанную с заблокированными аккаунтами крипто-мошенников — оба иска касались аккаунтов, связанных с криптовалютами. Creator Revenue Sharing, запущенная Илоном Маском в 2023 году, годами подвергалась критике за то, что вознаграждала репосты в ущерб оригинальному контенту.

В иске заявлены требования о deceit (обмане), неосновательном обогащении и сговоре с использованием незаконных средств — основании для иска в Великобритании против сторон, совместно применяющих неправомерные методы для причинения финансового ущерба. X также добивается установления конструктивного траста, при котором средства считаются принадлежащими X даже после их перевода через другие аккаунты.

X требует возврата $278 000, а также возмещения убытков, процентов и судебных издержек — сверх как минимум £75 000, которые, по её словам, были потрачены на расследование схемы. Дело рассматривается под номером иска BL-2026-001161; по состоянию на 21 сентября защита не подана. Далее следует ожидать подачи защиты и реакции суда на требование о конструктивном трасте.