X Internet Unlimited Company и X Corp. подали иск в Великобритании против двух названных ответчиков и группы неустановленных операторов аккаунтов, утверждая, что скоординированная сеть биткоин-ориентированных аккаунтов мошеннически получила не менее £207 384 выплат авторам через программу разделения доходов платформы. Компания заявляет, что аккаунты копировали посты и накручивали вовлечённость друг друга для увеличения выплат. Иск подчёркивает проблемы правоприменения, с которыми сталкиваются платформы, когда выплаты авторам напрямую привязаны к метрикам вовлечённости.

Иск был подан в Business and Property Courts Англии и Уэльса 17 сентября. Ответчиками по иску названы Вивек Кумар Сен и Замианг Шерпа, а также неустановленные лица, которые, как утверждается, управляли связанными аккаунтами. Обвинения не доказаны в суде, и по состоянию на 21 сентября не было обнаружено публичных возражений или судебного решения.

Новость о подаче иска распространил Wu Blockchain в X:

X Sues Bitcoin Influencers, Alleging Engagement Manipulation to Fraudulently Obtain at Least £207,384 in Creator Revenue

X Internet Unlimited Company и X Corp. подали иск в Высокий суд Великобритании 17 сентября против Вивека Кумара Сена, Замианга Шерпы и операторов… pic.twitter.com/5art1MrCmq

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 21 сентября 2026 г.

X утверждает о скоординированной сети биткоин-аккаунтов

Согласно иску, шесть основных аккаунтов управлялись как скоординированная сеть, предназначенная для увеличения монетизируемой вовлечённости: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest и @PolyBackTest.

X утверждает, что некоторые аккаунты публиковали практически идентичные посты с интервалом в секунды или минуты, а также многократно лайкали, репостили отвечали на контент друг друга. Компания заявляет, что эта активность использовалась для завышения показов и выплат авторам в рамках программы Creator Revenue Sharing Program.

Три дополнительных аккаунта также названы в приложении как предположительно участвовавшие в связанной активности по вовлечённости. X сообщила, что дальнейшее расследование может выявить больше аккаунтов или операторов.

X требует более £207 000 выплат

X утверждает, что выплатила не менее £207 384 через спорные аккаунты. Согласно иску, крупнейшая указанная выплата составила £74 332,44 для @Vivek4real_, а @saylordocs получил £49 441,91. Выплаты, связанные с @Bitcoin_Teddy, составили около £50 000, остальные аккаунты получили меньшие суммы.

Компания также требует не менее £75 000 на расходы по расследованию, анализу, устранению последствий и предотвращению. По её утверждению, некоторые связанные платёжные аккаунты содержали вводящую в заблуждение информацию, а совпадающие устройства, файлы cookie, программные клиенты и другие идентификаторы связывали части сети.

Правовые требования X включают обман, нарушение договора, неосновательное обогащение, заведомое получение имущества и сговор с использованием незаконных средств. Компания требует возврата или передачи спорных средств, возмещения убытков, процентов и судебных расходов.

X заменяет программу разделения доходов авторов

X приостановила спорные аккаунты 18 августа после выявления того, что она описывает как скоординированное мошенничество с разделением доходов. Платформа прекратила приём новых участников в Creator Revenue Sharing 7 августа и завершила начисление дохода по программе 7 сентября.

X начала развёртывание замены — Original Content Rewards Program — 8 сентября. Новая система основывает выплаты на квалифицированных показах оригинального контента, просмотренного подписчиками Premium. Привязывая выплаты к оригинальности и исключая искусственно созданные показы, обновлённая программа выводит подобные иску виды активности за рамки будущего заработка.

Её правила исключают мошеннические, оплаченные, продвигаемые или искусственно сгенерированные показы. Скопированный контент, повторно загруженные материалы и материалы с ограниченным оригинальным вкладом также исключаются из выплат, и X заявляет, что авторы не могут использовать ботов, автоматизацию или другие методы для создания ложной вовлечённости.

Иск остаётся на рассмотрении, и ни одно судебное решение пока не установило, доказаны ли обвинения X против Сена, Шерпы или неустановленных ответчиков. По мере развития дела любые возражения защиты и заявленная X возможность выявления дополнительных аккаунтов станут событиями, которые вероятнее всего прояснят масштаб предполагаемой схемы.