НовостиМакроПроводите небольшие эксперименты, прежде чем вносить большие перемены

Проводите небольшие эксперименты, прежде чем вносить большие перемены

Автор: FinTechZoom·

Ключевые выводы

  • Большие перемены часто проваливаются, когда люди требуют определенности слишком рано и пытаются одновременно перестроить сразу несколько сфер жизни.
  • В статье рекомендуется использовать короткие эксперименты с низким риском, чтобы проверить, подходит ли перемена, прежде чем брать на себя полные обязательства.
  • Подход исследователя работает лучше перфекционизма, поскольку превращает изменение поведения в источник данных, а не драмы.
  • Четкие сроки и измеримые цели помогают определить, действительно ли работает тест.
  • Первый эксперимент следует использовать для улучшения следующей версии, а не для немедленного получения окончательного ответа.
Проводите небольшие эксперименты, прежде чем вносить большие перемены

Почему большие перемены проваливаются незаметно

Большинство людей считают, что большие перемены разваливаются из-за слабой мотивации. Но это лишь часть истории. Чаще всего они проваливаются потому, что план требует слишком большой уверенности слишком рано. Вы пытаетесь одновременно перестроить свой бюджет, рабочий распорядок, привычки, связанные со здоровьем, и даже семейную жизнь — и вдруг каждый выбор ощущается слишком весомым. Давление растет. Мелкие неудачи воспринимаются как доказательство того, что вся идея была ошибочной.

Лучший подход — относиться к переменам не как к драматическому решению, а как к серии испытаний с низким риском. Вместо вопроса «Исправит ли эта новая система мою жизнь?» задайте вопрос: «Что будет, если я испробую это в течение десяти дней?» Одно лишь это изменение делает перемены легче и честнее. Это особенно полезно, когда деньги являются частью решения. Если вы рассматриваете новую стратегию погашения долга, перезагрузку расходов или способ финансирования домашних проектов, может помочь заранее изучить, как такие продукты, как HELOC с фиксированной процентной ставкой, вписываются в общую картину, прежде чем брать на себя полные обязательства.

Цель не в том, чтобы спешить с действиями. Цель — создать небольшой, информированный эксперимент, который покажет, действительно ли перемены подходят для вашей ситуации. Это верно независимо от того, пытаетесь ли вы наладить режим сна, меньше тратить в ресторанах или перестать соглашаться на каждую дополнительную задачу, которая появляется в вашем календаре. Большие решения становятся менее пугающими, когда вы перестаете относиться к ним как к единственному выпускному экзамену и начинаете видеть в них несколько коротких тренировочных раундов.

Думайте как полевой исследователь, а не как перфекционист

Один полезный подход к личным переменам — перенять образ мышления полевого исследователя. Исследователь не начинает с эмоциональной уверенности. Он начинает с вопроса, короткого теста и способа наблюдать результаты. Такая установка оказывается на удивление полезной в повседневной жизни.

Допустим, вы хотите раньше вставать. Перфекционист говорит: «С понедельника я встаю в 5:30 каждый день». Исследователь говорит: «В следующие семь утра я буду переводить будильник на двадцать минут раньше и отслеживать энергию, настроение и то, действительно ли я это выдерживаю». Одна версия создает драму. Другая создает данные.

Это важно, потому что изменение поведения — это не только вопрос знания того, что для вас полезно. Исследователи, поддерживаемые Национальным институтом старения (National Institute on Aging), отмечают, что устойчивое изменение поведения дается с трудом и что люди реагируют по-разному в зависимости от таких факторов, как окружение, привычные рутины и то, что движет ими в конкретный момент. Это одна из причин, почему небольшие тесты так хорошо работают. Они позволяют увидеть, что влияет на ваше поведение в реальной жизни, а не в теории. Изучить науку об изменении поведения можно в обзоре исследований здоровых привычек Национального института старения.

Сокращайте риск, прежде чем масштабировать перемены

Люди часто думают, что небольшой эксперимент слишком мал, чтобы иметь значение. На самом деле небольшие эксперименты ценны, потому что они снижают цену ошибки. Это огромное преимущество.

Представьте, что вы хотите начать готовить еду заранее, сменить банк, запустить побочный бизнес, скорректировать семейное расписание или попробовать более строгое правило сбережений. Если вы сразу попытаетесь воплотить полную версию, вы берете на себя издержки настройки, стресса и нарушений еще до того, как узнаете, подходит ли эта система вашей жизни. Короткий эксперимент защищает вас от этого.

Он также помогает раньше замечать трение. Возможно, новый план тренировок хорош, но время выбрано неудачно. Возможно, бюджет выглядит разумно на бумаге, но расходы на доставку продуктов разрушают его. Возможно, идея побочного бизнеса захватывает, но только по выходным. Это не провалы. Это находки.

В этом и заключается настоящий дар предварительного экспериментирования. Вы проверяете не то, достаточно ли вы дисциплинированы. Вы проверяете, насколько удачно продумана сама идея.

Установите срок, достаточно короткий, чтобы довести дело до конца

Одна из причин, по которой люди избегают экспериментов, — они случайно превращают тест в постоянное изменение личности. Как только испытание начинает казаться бесконечным, оно начинает ощущаться тяжелым.

Сделайте первый раунд коротким. Пяти дней, семи дней, двух недель или одного месяца обычно достаточно, чтобы узнать что-то полезное. Более короткий срок создает срочность без паники. Это также облегчает старт, потому что вы не обещаете ничего навсегда.

Рекомендации общественного здравоохранения CDC подчеркивают четкие, измеримые цели, потому что расплывчатые цели трудно оценить. Проще говоря, если вы не можете определить, сработал ли ваш тест, вы, вероятно, составили его слишком свободно. Руководство CDC по написанию целей SMART ориентировано на планирование программ, но его принцип хорошо переносится на личные эксперименты.

Например, «я хочу стать здоровее» — слишком широко для полезного теста. «В течение следующих двух недель я буду гулять двадцать минут после обеда в будние дни и отслеживать, улучшает ли это мою энергию во второй половине дня» — гораздо лучше. Здесь есть срок, поведение и результат, который можно заметить.

Любопытство дает лучшие результаты, чем самоосуждение

Возможно, это самая недооцененная часть процесса. Если ваш эксперимент — на самом деле замаскированная попытка доказать, что вы наконец-то дисциплинированны, вы, скорее всего, бросите его, как только жизнь станет беспорядочной. Стыд — ужасное лабораторное оборудование.

Любопытство работает лучше. Любопытство задает лучшие вопросы. Почему это было легче во вторник, чем в четверг? Я лучше спал, когда убирал телефон подальше раньше? Я тратил меньше, когда планировал покупки заранее? Рутина была легче, когда я готовился с вечера?

Эти вопросы превращают повседневное поведение в информацию. Они также не дают эмоциям захватить тест. Вместо мысли «я все испортил» появляется мысль «Интересно. Эта версия не пережила насыщенный день».

Такой тон важен. Он повышает вероятность того, что вы попробуете снова — с более продуманной настройкой.

Измеряйте то, что действительно важно

Многие неудачные попытки перемен страдают от плохого подсчета результатов. Люди отслеживают то, что легко, а не то, что значимо. Они считают скачанные приложения, купленные планировщики или начатые дни, игнорируя результат, который им действительно важен.

Прежде чем начать, решите, как выглядит успех. Не идеальный успех. Полезный успех.

Если вы проверяете новую бюджетную привычку, вашей мерой может быть то, уложились ли вы в недельный лимит по категории, не чувствуя себя обделенным. Если вы проверяете новый рабочий распорядок, возможно, мерой будет то, завершили ли вы свою самую важную задачу до полудня три раза за неделю. Если вы проверяете семейную рутину, возможно, результатом будет меньше вечеров в спешке, а не безупречный календарь.

Будьте честны и в отношении побочных эффектов. Система, которая формально работает, но оставляет вас измотанным, не является выигрышной. Настоящее измерение включает устойчивость.

Используйте первый тест, чтобы спроектировать второй

Смысл небольшого эксперимента не в том, чтобы получить окончательный ответ в первый же день. Смысл в том, чтобы улучшить следующую версию.

Может быть, ваш первый тест покажет, что утренние тренировки нереалистичны, но прогулка после ужина дается легко. Может быть, вы узнаете, что автоматические переводы помогают вам сберегать, но сумма должна быть меньше. Может быть, вы обнаружите, что работать блоками по девяносто минут слишком долго, а сорок пять минут — посильно.

Это прогресс. Вы совершенствуете конструкцию.

Такой образ мышления особенно эффективен, когда решение кажется дорогим или эмоционально нагруженным. Небольшой эксперимент становится мостом между чрезмерным обдумыванием и чрезмерными обязательствами. Вы получаете движение без безрассудства.

Большие перемены часто начинаются с малого

Забавная особенность крупных улучшений жизни в том, что в начале они редко ощущаются крупными. Они выглядят как временные тесты, крошечные корректировки процессов и короткие окна наблюдения. Они выглядят скромно. Они выглядят почти слишком маленькими.

Но небольшие эксперименты со временем делают нечто драматичное. Они накапливают доказательства. Они снижают страх. Они показывают, что верно именно для вас, а не то, что впечатляюще звучит в теории.

Поэтому перед следующим большим шагом постарайтесь не бросаться все менять за одну ночь. Проведите тест поменьше. Дайте ему четкий срок. Измерьте результат. Оставайтесь любопытным. Затем решите, что заслуживает развития.

Именно так продуманные перемены становятся устойчивыми. Не одним смелым прыжком, а серией экспериментов, которые вы действительно готовы завершить.

Статья Running Small Experiments Before Making Big Changes впервые появилась на FintechZoom IO.