Недельный обзор: Сможет ли ИИ взломать подписи Биткоина раньше квантовых компьютеров?
Ключевые выводы
- •Исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк утверждает, что ИИ может взломать подписи ECDSA, используемые Bitcoin и Ethereum, раньше квантовых компьютеров, хотя доказательств такого прорыва в настоящее время нет.
- •Рынок анонимных монет вырос с 6,2 млрд до примерно 30 млрд долларов за один год, тогда как остальная часть крипторынка, за исключением стейблкоинов, потеряла около 35%.
- •ЕЦБ представил три модели токенизированных центральных банковских денег и уже подключил 13 финансовых учреждений, включая Deutsche Bank и Santander, для расчетов по токенизированным сделкам с ценными бумагами напрямую в деньгах центрального банка.
- •FinCEN отозвал так и не вступившие в силу предложения о некастодиальных кошельках и криптомиксерах, связав это с курсом администрации Трампа на дерегулирование, однако агентство по-прежнему считает миксеры риском отмывания денег и не исключает дальнейших мер.
- •Автоматизированные маркет-мейкеры на децентрализованных биржах позволяют поставщикам ликвидности зарабатывать торговые комиссии через саморебалансирующиеся пулы, однако волатильность и связанная с ней непостоянная потеря означают, что предоставление ликвидности не является безрисковым источником дохода.

Искусственный интеллект, нацеленный на криптографические подписи, быстро растущий сектор анонимных монет, новый план ЕЦБ по токенизированным центральным банковским деньгам и откат регулирования в Вашингтоне — таковы ключевые события минувшей недели в мире блокчейна и криптовалют.
Исследователь Ethereum предупреждает: ИИ может взломать криптографическое шифрование
Исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк считает, что искусственный интеллект может взломать криптографические подписи, защищающие криптовалюты, раньше, чем это удастся квантовым компьютерам. Речь идет о схеме ECDSA — алгоритме цифровой подписи на эллиптических кривых, который Bitcoin и Ethereum используют для подписания транзакций. Эти подписи являются математическим доказательством того, что владелец приватного ключа авторизовал транзакцию; работающий взлом позволил бы злоумышленникам подделывать такую авторизацию. Квантовые компьютеры давно считаются потенциальной угрозой, поскольку такие алгоритмы, как алгоритм Шора, позволяют вычислить приватные ключи из открытых — аргумент Дрейка состоит в том, что ИИ может добиться этого раньше.
Поводом для его предупреждения стал релиз OpenAI: 722 сгенерированных ИИ математических рукописей, которые пока никто не проверил независимо. По оценке Дрейка, эллиптические кривые особенно уязвимы из-за своей алгебраической структуры. В худшем случае ECDSA может пасть в течение месяцев, а не лет. Однако доказательств такого прорыва пока нет.
В меры предосторожности Дрейк рекомендует то, что он называет Bunker Mode. Поскольку открытый ключ становится видимым только в момент подписания — адрес скрывает его за хешем — оставшиеся средства следует переводить на новый адрес после каждой подписи. Кроме того, таким компаниям, как Binance, Robinhood и Tether, следует усилить защиту своего холодного хранения. Тем не менее он советует не торопиться, поскольку поспешная миграция принесет больше вреда, чем пользы. В долгосрочной перспективе Ethereum стремится полностью перейти на хеш-криптографию — подход, безопасность которого основана исключительно на хеш-функциях и считается устойчивой к квантовым атакам.
Анонимные монеты: недостающее звено между криптовалютами и институциональными инвесторами
В публичных блокчейнах каждый баланс и каждый контрагент остаются видимыми навсегда. Это препятствие для институциональных участников, ведь ни один фонд не публикует свои сделки открыто — а любой участник сети может видеть такие позиции и опережать их. Поэтому конфиденциальность считается недостающим звеном между криптовалютами и институциональными инвесторами, и рынок уже закладывает это в цены: рынок анонимных монет вырос с 6,2 до около 30 млрд долларов за один год. Для сравнения: остальная часть крипторынка, за исключением стейблкоинов, потеряла около 35%.
Canton Network демонстрирует одно из возможных решений. Там позиции скрыты от конкурентов, хотя надзорные органы могут получить к ним доступ при необходимости. Его уже используют Goldman Sachs, J.P. Morgan и американский кастодиан DTCC. На Zcash, крупнейшую сеть приватности, приходится около 20 млрд долларов от общего объема.
Однако конкуренция растет. Ethereum ставит приватность в центр своей дорожной карты на 2026 год, а Solana шифрует суммы с помощью Confidential Balances. Это может подорвать премию специализированных анонимных монет вроде Zcash.
ЕЦБ видит три пути к цифровым деньгам центрального банка (CBDC)
Изабель Шнабель из Правления Европейского центрального банка (ЕЦБ) представила в Лондоне три модели центральных банковских денег на основе блокчейна. В первой центральный банк токенизирует банковские резервы напрямую. Во второй сохраняется существующая платежная система, которая связывается с блокчейном через интерфейс. В третьей частный посредник выпускает токены, полностью обеспеченные резервами центрального банка, хотя для держателей они остаются частным требованием. Все три модели преследуют одну цель: сохранить деньги центрального банка в качестве расчетного якоря на токенизированных рынках. Это важно, поскольку расчеты в деньгах центрального банка не несут кредитного риска между банками, — поэтому регуляторы считают их основой токенизированных рынков.
На практике ЕЦБ пошел дальше. Он недавно начал связывать блокчейн-платформы со своей платежной системой, что позволяет банкам проводить расчеты по токенизированным сделкам с ценными бумагами напрямую в деньгах центрального банка. На старте к проекту присоединились 13 финансовых учреждений, включая Deutsche Bank и Santander. Кроме того, ЕЦБ планирует инвестировать небольшую часть собственных средств в такие ценные бумаги, хотя сумму не назвал.
FinCEN отказывается от запланированного правила о передаче данных для криптовалют
Американское агентство по борьбе с отмыванием денег FinCEN отозвало два криптопредложения, которые так и не вступили в силу. Первое датируется декабрем 2020 года и касалось кошельков с самостоятельным хранением, известных как некастодиальные кошельки: финансовые учреждения должны были бы фиксировать данные контрагентов начиная с 3 000 долларов. Второе предложение, от 2023 года, классифицировало криптомикширование как основную проблему отмывания денег. Миксеры смешивают транзакции множества пользователей, чтобы скрыть платежные следы, а запланированные отчеты включали бы также IP-адреса пользователей.
FinCEN связывает отзыв с курсом администрации Трампа на сокращение регулирования. Однако это не повод для успокоения: агентство по-прежнему рассматривает миксеры как риск отмывания денег и не исключает дальнейших мер. А поскольку ни одно из предложений так и не вступило в силу, отзыв не меняет текущих обязательств учреждений в США.
Для швейцарских учреждений в любом случае ничего не меняется. FINMA уже требует подтверждения того, что клиент контролирует кошелек с самостоятельным хранением, независимо от суммы. Аналогичное требование в ЕС действует с 1 000 евро.
Автоматизированные маркет-мейкеры как децентрализованные управляющие портфелями
Также полезно знать: на децентрализованных биржах пользователи торгуют не друг с другом, а с пулом токенов. Цену определяет фиксированная формула, а не стакан заявок. Этот механизм называется автоматизированным маркет-мейкером (AMM) — модель, популяризированная такими децентрализованными биржами, как Uniswap. Капитал в пуле поступает от инвесторов, известных как поставщики ликвидности, которые взамен получают долю торговых комисс.
Таким образом, любой, кто предоставляет ликвидность, владеет портфелем, который ребалансируется с каждой сделкой. Если цена токена растет, пул продает его часть; если падает — докупает. По своей сути AMM работает как управляющий активами с фиксированным инвестиционным правилом.
Однако у этого есть цена. При резком росте цены токена простое его удержание часто принесло бы больше. Эта разница, известная как непостоянная потеря (impermanent loss), увеличивается с волатильностью цены. Комиссии, безусловно, могут компенсировать потерю. Тем не менее предоставление ликвидности не является источником дохода без риска.
Этот недельный обзор был впервые опубликован на Crypto Valley Journal.