У сенатора Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс) в четверг было прямое послание для коллег-демократов в Конгрессе по мере подготовки партии к взятию под контроль Палаты представителей и Сената: «Американцам нужно, чтобы демократы работали на результат сейчас, а не через два года».

В своей оценке после выборов Уоррен изложила, как демократы могут использовать скорое большинство на Капитолийском холме, чтобы добиться реальных улучшений для рабочего класса — даже при президенте Дональде Трампе в Белом доме.

В колонке для TIME Уоррен заявила, что демократы преуспели на промежуточных выборах по всей стране, «будучи популистскими борцами за экономику, которые не боялись называть коррумпированных политиков и корпоративные интересы, устроившие систему в ущерб всем остальным».

«Теперь демократы должны работать на результат», — написала прогрессивная сенатор, призывая свою партию побудить Трампа сдержать обещание сотрудничать с демократами в новом Конгрессе. «Мы должны заставить его сделать это по вопросам доступности и коррупции, определившим эти выборы, — или раскрыть его блеф».

Уоррен перечислила, что она считает главными приоритетами для нового демократического большинства. В ее список вошли завершение незаконной войны Трампа в Иране, снижение расходов для работающих семей, отмена сокращений Medicaid и продовольственной помощи, проведенных Трампом и республиканцами, отмена налоговых льгот Трампа для богатых и привлечение «главных исполнительных директоров Big Tech, руководителей Уолл-стрит и гигантских корпораций» к ответственности за «обман американского народа ради собственного обогащения».

Сенатор выразила готовность работать с республиканцами, но написала, что демократы должны быть готовы использовать процедуру reconciliation, не подверженную флибустьеро, — или полностью отменить 60-голосовый флибустьер в Сенате — для реализации амбициозной повестки. Процедурное различие имеет значение: большинство законопроектов в Сенате требует 60 голосов для преодоления флибустьера, тогда как reconciliation, ограниченный положениями, влияющими на бюджет, может быть принят простым большинством.

Но что, если Трамп решит применить право вето против демократического законодательства, как он давал понять, что может сделать?

Уоррен заявила, что демократы должны «проверить это, приняв законодательство, которое поддерживает американский народ, чтобы сделать жизнь более доступной, а правительство — менее коррумпированным». По Конституции преодоление президентского вето требует двух третей голосов как в Палате представителей, так и в Сенате — порог, который определяет, какая часть любой повестки может устоять против враждебной администрации.

«Было бы нарушением веры со стороны людей от Южной Каролины до Техаса, которые проголосовали за нас, чтобы мы занялись расходами и коррупцией, потратить следующие два года в ожидании некоего будущего полного контроля демократов в надежде на значимые перемены», — написала Уоррен. «Демократы выиграли эти выборы, заявляя, что мы на стороне работающих людей, и работающие люди рассчитывают, что мы выполним обещания».

Еще один ведущий прогрессивист в демократическом кокусе Сената, Берни Сандерс (независимый от штата Вермонт), также заявил, что исторические победы демократов на промежуточных выборах были «важными», но «недостаточными».

«Американский народ хочет перемен. Настоящих перемен. И промежуточные выборы это лишь подтверждают», — сказал Сандерс в видеообращении, указав на срочную необходимость решить проблемы вышедшего из-под контроля неравенства доходов и богатства, федеральной минимальной зарплаты на уровне голодного существования, безудержного искусственного интеллекта, коррумпированной системы финансирования избирательных кампаний, сломанной коммерциализированной системы здравоохранения и многого другого.

Решения этих кризисов, по его словам, «не являются радикальными» — он указал на широкую общественную поддержку Medicare for All, расширения социального страхования и других прогрессивных предложений.

«О чем мы сейчас говорим — это не только о необходимости борьбы за экономическую справедливость», — сказал Сандерс. «Мы боремся за то, чтобы дать надежду американскому народу — дать им понять, что их правительство может работать на них, может решать кризисы, с которыми они сталкиваются, и будет уделять внимание нуждам мужчин, женщин и детей в нашей стране, которые испытывают трудности, а не только очень, очень богатым спонсорам избирательных кампаний».

«Это, по моему мнению, то, что демократы должны сделать, когда они придут к власти в январе», — добавил он. «Мы можем это сделать. Мы обязаны это сделать».

Совпадение позиций двух сенаторов подчеркивает ставки для Конгресса нового созыва: имея большинство, но не президентский пост, решения демократов по reconciliation, флибустьеру и конфронтации с вето определят, какое законодательство попадет на стол Трампа. Когда новый срок начнется в январе, за ключевыми индикаторами стоит следить: будет ли партия стремиться к двухпартийным сделкам с президентом, обещавшим сотрудничество, пойдет ли по предложенному Уоррен пути проверки его заявлений о вето широко поддерживаемыми законопроектами или решит изменить правила Сената напрямую.

Эта статья основана на материале, первоначально опубликованном Alternet.