Ethereum годами преследовал на первый взгляд странную амбицию: распределить вычисления по децентрализованной сети, а затем сделать такую схему эффективной. Сооснователь Виталик Бутерин теперь утверждает, что современная криптография меняет эту арифметику, позволяя участникам делить работу без повторного выполнения каждым всех вычислений.

В эссе от 27 сентября и сопутствующем посте на X он описывает сеть, выходящую за рамки привычной идентичности блокчейна. «На самом деле это уже не просто блокчейн», — написал он на X. Согласно этому видению, реестр остается, но все большая доля верификации, приватности и обработки будет зависеть от криптографических инструментов и децентрализованной инфраструктуры, работающей вокруг него.

Разделить работу, затем проверить доказательство

Старая схема была простой, хоть и трудоемкой. Участники сети Ethereum скачивали блоки и повторяли вычисления, чтобы убедиться, что все следует правилам. Модель полного повторного выполнения позволяет участникам проверять цепочку, никому не доверяя, но она же привязывает пропускную способность сети к оборудованию, которое может себе позволить обычный пользователь, — поэтому масштабирование годами оставалось в центре дорожной карты Ethereum. Архитектура будущего от Бутерина все чаще заменяет полное воспроизведение криптографическими доказательствами и выборками исходных данных — проверкой свидетельства корректности вычисления вместо повторения самого вычисления.

Это меняет экономику распределения задач между участниками, которые не доверяют друг другу по умолчанию. Ранние попытки терпели неудачу, потому что назначить работу было проще, чем надежно ее проверить, а комитеты добавляли расходы, задержки и собственные риски сбоев. «В то время это было нежизнеспособно по одной главной причине: недоставало проверки», — написал Бутерин. Его тезис в том, что современная криптография дает этот недостающий элемент. Как следствие, децентрализация может помочь сети хранить больше данных и обрабатывать больше работы одновременно — старая амбиция Ethereum получает еще один шанс.

Другой счет для разработчиков

Бутерин также возражает против идеи, что все вычисления должны иметь одинаковую практическую стоимость. В описываемой им архитектуре у разработчиков будет больше стимулов организовывать приложения в виде разделяемых задач чтобы работа шла параллельно или обрабатывалась до попадания в блок. Приложение, упаковывающее все в одну последовательную транзакцию, столкнется с более высокими издержками, чем то, которое позволяет независимым частям идти одновременно. Некоторые доказательства и подписи будут объединяться до включения, снижая нагрузку на саму цепочку.

«При создании приложений структура вычислений начинает иметь большое значение», — написал сооснователь Ethereum. Цепочка будет все больше сосредоточиваться на изменениях, требующих общего порядка, а окружающая инфраструктура возьмет на себя больше вспомогательной работы. Предполагаемый пользовательский опыт включает более надежные гарантии включения транзакций, больше приватности и менее требовательные узлы — деталь, от которой зависит, сколько участников смогут позволить себе помогать верифицировать цепочку. Его сравнение с 2030 годом набрасывает финальность, то есть момент, когда транзакции считаются подтвержденными, на уровне примерно восьми–32 секунд. Эти цифры описывают будущий дизайн, а не возможность, которую эссе подтверждает как доступную сегодня.

На последнем «обычном» форке многое держится

Бутерин называет обновление Hegota, запланированное на 2027 год, вероятно, последним «обычным» форком сети — то есть таким, чья технология показалась бы знакомой человеку из 2015 года, когда была запущена основная сеть. Исторически именно форки такого рода служили способом выпуска крупных изменений в Ethereum, требуя скоординированного внедрения командами клиентов и операторами узлов. Последующие изменения поставят в центр разработки продвинутые доказательства, формальную верификацию и высокооптимизированный консенсус.

Инженерные сложности еще впереди. Доказательства должны стать достаточно эффективными и безопасными, а координация доступа к огромным объемам хранимой информации приложений представляет, по мнению Бутерина, более сложную системную задачу. То, как будут решены эти проблемы, и есть то, за чем стоит следить по мере формирования эпохи после Hegota. В более долгосрочной части он обсуждает обфускацию — криптографический подход, который со временем мог бы поддержать широко программируемые зашифрованные вычисления; он представлен как возможность, а не предпосылка ближайшей трансформации.

Он также проводит четкую границу вокруг тезиса о скорости. «Сам Ethereum никогда не будет иметь задержку, конкурирующую с серверами, но инфраструктура, построенная вокруг него, может». Следующий акт «мирового компьютера», коротко говоря, отчасти зависит от того, что происходит за пределами его блокчейна.