Может ли ИИ сломать криптошифрование? Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин высказался о переходе в «бункерный режим» — Decrypt
Ключевые выводы
- •Виталик Бутерин заявил на X 7 октября 2026 года, что математика, ускоренная ИИ, может правдоподобно подорвать реальную безопасность криптографии на решётках в течение ближайших двух лет.
- •Его предупреждение прозвучало через день после того, как исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк призвал индустрию перейти в «бункерный режим», перемещая средства на адреса, публичные ключи которых никогда не раскрывались.
- •Бутерин посоветовал не спешить с немедленным переводом средств, но призвал индустрию серьёзно относиться к рискам со стороны ускоренной ИИ математики и снизить подверженность как потенциально уязвимой к ИИ, так и квантово-уязвимой криптографии.
- •Он утверждал, что схемы на решётках должны значительно увеличиться в размере, и теперь считает криптографию на основе хешей лучшим путём квантовой защиты, хотя ИИ-математика теоретически может взломать и хеши.
- •Эти замечания знаменуют смену тона по сравнению с месяцем ранее, когда Бутерин говорил, что ИИ не погубит безопасность криптовалют, поскольку средства защиты будут поспевать за угрозами.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявляет, что «правдоподобно», будто математика, ускоренная искусственным интеллектом, может взломать шифрование в течение ближайших двух лет — предупреждение направлено непосредственно на криптографию на решётках, один из главных кандидатов на защиту блокчейнов от квантовых угроз.
Его замечания переводят дискуссию индустрии о квантовой готовности в более близкую перспективу, предполагая, что схемы, созданные для защиты сетей от долгосрочной квантовой угрозы, могут тем временем подвергнуть их риску, связанному с ИИ. Для индустрии, построенной на криптографии с открытым ключом, такая переоценка носит практический, а не академический характер: она напрямую касается того, где можно хранить средства, не подвергая ключи риску атаки.
Комментарии появились через день после того, как исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк призвал индустрию готовиться к «бункерному режиму», перемещая средства на адреса, публичные ключи которых никогда не раскрывались. Дрейк утверждал, что сейчас разумно полагать, что успехи в математике, ускоренной ИИ, могут привести к взлому шифрования раньше, чем квантовые компьютеры станут достаточно мощными для этого, — веха, обычно называемая Q-Day.
«Есть большая вероятность, что реальная безопасность решёток понесёт серьёзный удар от ближайших двух лет ИИ-математики», — сказал Бутерин на X. «Если ИИ подарит нам 50 лет математики за два года, то эти 50 лет математики вполне могут включать [...] уровень улучшения нашей способности взламывать решётки».
В посте на X 7 октября 2026 года Бутерин предостерег от паники, призвав индустрию серьёзно отнестись к новой угрозе:
Я не рекомендую никому сегодня спешно переводить свои средства в новые кошельки. Но мы должны серьёзно относиться к рискам для криптографии со стороны ускоренной ИИ математики и минимизировать нашу подверженность не только квантово-уязвимой криптографии, но и потенциально уязвимой к ИИ криптографии.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 7 октября 2026 г.
Криптографию на решётках рассматривали несколько криптопроектов — среди них Cardano — в попытках защитить свои сети от квантовых угроз. В рамках переосмысленной картины рисков пользователи, перемещающие средства ради защиты от долгосрочной квантовой угрозы, нечаянно разместить их на адресах, уязвимых к краткосрочным атакам с помощью ИИ.
«Считалось, что потенциальные взломы криптографии квантовыми компьютерами ограничены криптографией на эллиптических кривых и RSA», — рассказала Decrypt Изабель Фоксен Дьюк, глава Mara Foundation и соавтор BIP-360, предложения по улучшению Bitcoin. «Взломы криптографии классическими методами (например, потенциально созданными ИИ) могут затронуть типы криптографии, широко считающиеся квантово-устойчивыми (например, криптографию на решётках). Если включить в рассмотрение опасения классических взломов, придётся быть ещё более консервативными».
В связи с этим Бутерин утверждал, что схемы на решётках должны значительно увеличиться в размере для повышения безопасности. Теперь он считает криптографию на основе хешей лучшим путём квантовой защиты, добавляя при этом, что теоретически управляемая ИИ математика может взломать и хеши. Схемы на основе хешей широко считаются более консервативным вариантом, опирающимся на математические допущения, прошедшие десятилетия проверки.
Не все считают двухлетний срок фиксированным. «Я не стал бы рассматривать двухлетний сценарий Виталика как дедлайн. Пост не демонстрирует, что эти системы взломаны», — сказал Decrypt основатель аналитической фирмы Charlie Quant Lab Ананда Банджерджи. «Я бы готовился тщательно, а не спешил переводить средства».
Пока что Бутерин не предлагает радикальных мер для подготовки к тому, что он называет «правдоподобным» сценарием судного дня. Он предлагает хранить средства на адресах, с которых никогда не совершались транзакции, поскольку их открытые ключи не были раскрыты — условие, значительно снижающее вероятность атаки. Открытый вопрос на обозначенный им двухлетний период: действительно ли ИИ-математика принесёт описанные им успехи против решёток и как отреагируют проекты, рассматривающие решётчатые схемы, если это произойдёт.
Предупреждение знаменует заметную смену тона. Ещё месяц назад Бутерин заявлял, что ИИ не погубит безопасность криптовалют, утверждая, что средства защиты будут поспевать за угрозами. Его последние комментарии позволяют предположить, что индустрия могла двигаться, по крайней мере слегка, не в том направлении.