Юта предъявила 14 уголовных обвинений Kalshi и ее сооснователям на фоне эскалации юридических рисков для рынков предсказаний
Ключевые выводы
- •Юта предъявила 14 уголовных обвинений Kalshi и ее сооснователям, включая одно обвинение felony в систематической незаконной деятельности, 12 обвинений felony за содействие онлайн-гэмблингу и одно обвинение категории misdemeanor.
- •Доказательствами по уголовному делу стали материалы агента под прикрытием из офиса генерального прокурора Юты, который в сентябре 2026 года, используя местный адрес, номер телефона и дебетовую карту, разместил на платформе 12 спортивных ставок.
- •В параллельном гражданском иске Юта добивается запрета на предложение Kalshi контрактов на спорт, выборы и политику, а также взыскания прибыли, которую штат оценивает в сумму от 30 до 60 миллионов долларов.
- •Kalshi настаивает на том, что ее событийные контракты являются деривативами, регулируемыми на федеральном уровне CFTC, назвала обвинения превышением полномочий и намерена оспорить их в суде; при этом CFTC отдельно подала в суд на Юту, утверждая об исключительных федеральных полномочиях.
- •Спор выходит за пределы Юты: штаты, включая Аризону, Неваду и Массачусетс, добиваются ограничений или судебных разбирательств, и его исход может определить, будут ли такие платформы, как Kalshi и Polymarket, работать по законам штатов о гэмблинге или под федеральным надзором.

Юта предъявила 14 уголовных обвинений оператору рынка предсказаний Kalshi и ее сооснователям, обострив юридическую борьбу, которая теперь подвергает компанию как уголовному преследованию, так и гражданским санкциям за ее спортивные и событийные контракты. Это заявление стало резкой эскалацией в расширяющемся противостоянии между властями штатов и индустрией рынков предсказаний — спором, который уже привел к судебным разбирательствам в судах по всей территории США.
Kalshi управляет биржей, где пользователи покупают и продают контракты, привязанные к исходам событий реального мира — от спортивных результатов до выборов, — модель, ставшая эпицентром юрисдикционной борьбы между регуляторами гэмблинга штатов и федеральными органами по деривативам.
Уголовные обвинения
Дело включает одно обвинение felony в систематической незаконной деятельности, 12 обвинений felony за содействие онлайн-гэмблингу и одно обвинение категории misdemeanor. По данным обвинения, Kalshi продолжала принимать ставки от жителей Юты несмотря на решение федерального суда, позволившее штату применять свои законы о гэмблинге к платформе.
Уголовное дело опирается на доказательства, собранные агентом под прикрытием из офиса генерального прокурора Юты. В сентябре 2026 года агент использовал местный адрес, номер телефона и дебетовую карту для доступа к платформе. По имеющимся данным, Kalshi позволила агенту разместить 12 отдельных спортивных ставок. Прокуроры штата утверждают, что эти транзакции демонстрируют, что платформа активно содействует незаконному гэмблингу на территории Юты.
Параллельный гражданский иск
Уголовное разбирательство последовало за отдельным гражданским иском, в котором Юта добивается запрета Kalshi предлагать контракты на спорт, выборы, политику и другие события, а также взыскания прибыли, которую, по утверждению штата, компания заработала от деятельности на территории Юты. Штат оценил эту прибыль в сумму от 30 до 60 миллионов долларов.
В совокупности эти двойные юридические действия существенно повышают ставки для операторов рынков предсказаний. Гражданские иски могут требовать судебных запретов, возмещения ущерба и финансовых санкций, тогда как уголовное преследование может подвергнуть компании и их руководителей штрафам и, в зависимости от обвинений, потенциальному тюремному заключению. Спор также подчеркивает риски, на которые идут компании, игнорируя судебные решения, пока регуляторные полномочия в отрасли остаются спорными.
Конфликт федерального и штатного уровня
Kalshi настаивает на том, что ее событийные контракты являются финансовыми деривативами, регулируемыми на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не продуктами гэмблинга, подчиненными законам штатов. CFTC отдельно подала в суд на Юту, утверждая, что федеральное законодательство предоставляет ей исключительные полномочия в отношении соответствующих рынков, — формулировка, ставящая дело в центр более широкой борьбы за регуляторную юрисдикцию. Kalshi охарактеризовала уголовные обвинения как превышение полномочий и заявила, что оспорит их в суде.
Расширяющаяся многоштатная борьба
Юридическая борьба выходит далеко за пределы Юты. Штаты, включая Аризону, Неваду и Массачусетс, а также другие, добиваются ограничений или судебных разбирательств против операторов рынков предсказаний. Исход может определить, столкнутся ли такие платформы, как Kalshi и ее конкурент на основе криптовалют Polymarket, с мозаикой законов штатов о гэмблинге или будут работать преимущественно под федеральным надзором. Планируемое судебное оспаривание со стороны Kalshi, гражданский иск штата и дело CFTC против Юты теперь будут развиваться параллельно, предоставляя судам как штатного, так и федерального уровня возможность рассмотреть вопрос юрисдикции. Пока вопрос о том, кто регулирует торговлю событиями — регуляторы гэмблинга штатов или федеральные органы по деривативам, — остается нерешенным.
Источник: BitcoinKE