Колумнист: американские СМИ недооценивают разоблачения информатора USPS о почтовом голосовании как национальный кризис
Ключевые выводы
- •Анонимный сотрудник USPS заявил, что агентство спешно внедряет новую, недостаточно протестированную компьютерную систему перед ноябрьскими промежуточными выборами, которая может нарушить почтовое голосование.
- •Примерно треть избирателей в США полагаются на почтовые бюллетени, поэтому сбои системы этой осенью могут затронуть десятки миллионов бюллетеней, согласно AP.
- •Associated Press, New York Times и Washington Post сообщили о разоблачениях информатора, которые исходят из заявления сенатора-демократа Ричарда Блюменталя.
- •Колумнист Д. Эрл Стивенс утверждал, что освещение крупнейшими СМИ было точным, но недостаточным с учётом ставок, и критиковал кабельные каналы за преуменьшение значения истории.
- •Ситуация напоминает 2020 год, когда операционные изменения USPS под руководством лояльного Трампу генерального почтмейстера привели к искам и расследованиям в Конгрессе, прежде чем были отменены.

Во вторник поступили тревожные новости: анонимный сотрудник Почтовой службы США (USPS) заявил, что агентство содействует усиливающимся атакам администрации Трампа перед решающими ноябрьскими выборами — выборами, которые, по мнению колумниста, могут определить, окажется ли 250-летняя страна под авторитарным правлением. Речь идёт о новой компьютерной системе USPS, которая, как сообщается, спешно внедряется перед промежуточными выборами, — это повторение опасений, возникших в 2020 году, когда внезапные операционные изменения в агентстве под руководством лояльного Трампу генерального почтмейстера привели к искам и расследованиям в Конгрессе, прежде чем были отменены.
В статье мнения для Alternet опытный журналист Д. Эрл Стивенс утверждает, что эта последняя сенсация подтверждает то, что он называет самым значимым и ужасным периодом в истории США со времён Гражданской войны. По его мнению, не может быть ничего страшнее, чем президент, использующий свою огромную власть против народа, которому он должен служить, подрывая основу демократии — святость голоса.
Стивенс пишет, что, атакуя голосование по почте, Дональд Трамп демонстрирует яснее, чем когда-либо со времён 6 января 2021 года — когда он призвал к атаке на Америку накануне сертификации проигранных им выборов 2020 года, — что он намерен лишить народ этой страны права решать, как им будут управлять в дальнейшем. Ставки практические не менее, чем символические: по данным AP, примерно треть всех избирателей полагаются на почтовые бюллетени, а значит, сбои в системах Почтовой службы могут затронуть десятки миллионов бюллетеней этой осенью.
Опираясь на то, что он называет неопровержимыми фактами, Стивенс рассматривает, как три ведущие газеты и информационные агентства страны осветили новость во вторник, приводя первые абзацы их репортажей о действиях Трампа, затрагивающих ноябрьское голосование. Он также напоминает читателям, утверждая, что этот контекст редко включают в отчёты, что Трамп является осуждённым преступником и солгал американскому народу десятки тысяч раз:
-
Associated Press: Почтовая служба США готовится запустить поспешно созданную, изобилующую ошибками компьютерную систему, которая может поставить под угрозу процесс почтового голосования, которым пользуется треть всех избирателей, согласно заявлению информатора, опубликованному во вторник сенатором-демократом Ричардом Блюменталем.
-
The New York Times: Сотрудник Почтовой службы США заявил, что агентство продвигает «закрытые, поспешные» усилия по выполнению приказа президента Трампа о федеральном контроле над почтовым голосованием, несмотря на судебный запрет, блокирующий эти планы.
-
The Washington Post: Анонимный федеральный чиновник предупредил в обращении к Конгрессу, что поспешно внедрённая и недостаточно протестированная система Почтовой службы США может помешать большому числу американцев получить почтовые бюллетени этой осенью, если суды одобрят планы президента Дональда Трампа в отношении промежуточных выборов.
Стивенс просит читателей ещё раз взглянуть на его собственный первый абзац и объективно судить, какая из четырёх версий точнее отражает серьёзность момента. Он признаёт все три версии новостных служб точными, но «совершенно недостаточными» для описания ситуации, утверждая, что все три журналистские организации «жалко провалили» задачу предупредить читателей об опасности, с которой сталкиваются американцы, и о ставках действий Трампа.
Он отмечает, насколько похожи первые абзацы изданий, и хотя он не утверждает, что они действуют согласованно, чтобы преуменьшить значение новости, он считает, что «апатия и некомпетентность» охватили почти все корпоративные СМИ, раздавив их собственным мёртвым грузом. Его критика звучит на фоне более широкой продолжающейся дискуссии о том, как редакции освещают угрозы демократическим институтам — дискуссии, обострившейся после того, как несколько крупных изданий провели изменения в руководстве и редакционной политике, вызвавшие критику их освещения Трампа.
(Он добавляет, что понимает: «кривое» руководство многих из этих организаций несёт ответственность. CBS News, пишет он, «полностью мертва» как заслуживающий доверия журналистский форпост, «что почти слишком грустно писать». Washington Post Джеффа Безоса, признаёт он, всё ещё иногда способна на важную работу, но была подорвана тяжёлыми редакционными решениями, серьёзно повредившими её доверие.)
В колонке Стивенс утверждает, что атака на голосование идёт уже 11-й год, что, по его словам, устраняет всякую тень сомнения в том, что это было спланированным и скоординированным наступлением с самого начала. Ещё до своей маловероятной победы в 2016 году Трамп дал понять, что в случае поражения он не признает результаты и будет утверждать, что выборы были «подстроены» против него, как сообщала тогда BBC.
Даже после победы на тех выборах, но проигрыша в народном голосовании почти на три миллиона голосов, Трамп создал дорогостоящую комиссию, которой поручили искать избирательные мошенничества, доказывающие, что он на самом деле выиграл большинство голосов. Комиссия ничего не нашла, заявив: «Реальных доказательств этого нигде нет». С момента своего появления, пишет Стивенс, Трамп делал всё возможное, чтобы умалить величайшую силу народа в демократии — его голос.
Стивенс выражает недоумение тем, как, по его мнению, национальные СМИ подводят страну в этот момент. «Мы прямо сейчас находимся в разгаре национальной чрезвычайной ситуации, — пишет он, — а эти некомпетентные, опасные глупцы продолжают относиться ко всему этому так, будто поджог национальных выборов одной из двух основных партий — обычная часть политической игры». Это не так, утверждает он. Вот что это, его словами: «АТАКА НА АМЕРИКУ».
Он пишет, что хотел бы чаще — ежечасно — слышать от оппозиционной партии обозначение этих действий как антиамериканских, утверждая, что нет ничего более антиамериканского, чем атака на право гражданина голосовать. Если Трампу, при поддержке того, что Стивенс называет его «подкупленным радикально правым Верховным судом и отвратительной угодливой партией», позволят сойти с рук, «МЫ ПОКОНЧЕНО. КОНЕЦ». Трамп, предсказывает он, будет осуждённым преступником, патологическим лжецом и «первым королём Америки», и даже пресса не сможет это нормализовать, «потому что он будет занят тем, что будет их задерживать и сажать в тюрьмы».
«Мы никогда раньше не были в такой ситуации, — пишет Стивенс. — У нас никогда не было президента, открыто атакующего наше голосование и нашу страну. Уже одно это по определению делает это гигантской новостью».
Для верности Стивенс говорит, что заглянул в круглосуточные телеканалы, которые обычно не выносит. Хотя MSNBC и CNN уделили некоторое внимание последним событиям, ни один из них не придал истории того веса, который, по его мнению, она заслуживает. Fox News, по его словам, игнорировала её и продолжала говорить о Джо Байдене. «Нет, я не шучу», — пишет он. Он спрашивает, почему бегущие строки на других каналах не кричат: «РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АТАКА НА АМЕРИКУ».
Он посмотрел PBS за ужином и нашёл её подачу предсказуемо сдержанной — потому что, предполагает он, зачем слишком волноваться из-за возможности навсегда исчезнуть из эфира через три месяца? Он спрашивает, почему СМИ не сообщают о последствиях, с которыми столкнётся страна, если Трамп окончательно уничтожит голосование, как он, по словам и действиям, намерен сделать. PBS NewsHour выпустила сюжет с предупреждением информатора, а NPR сообщала о стремлении Трампа к почтовому голосованию в Почтовой службе.
Стивенс перечисляет то, что он описывает как текущий ландшафт: республиканцы используют Почтовую службу против граждан, безрассудная джерримендеринг, manipulation избирательных списков, закрытие участков для голосования, угрозы разместить военных на избирательных участках, атаки на работников избирательных участков и всё возможное, чтобы подорвать доверие к голосованию. «Они враги Америки, всё просто, — пишет он, — и, ей-богу, я не понимаю, почему так трудно об этом сообщать». То, что произойдёт дальше — и в судебных баталиях вокруг приказа Трампа о почтовом голосовании, и в том, как USPS поступит с оспариваемой системой, — вероятно, определит, как миллионы бюллетеней будут поданы и подсчитаны в ноябре.
Д. Эрл Стивенс — автор книги «Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters», завершивший 30-летнюю журналистскую карьеру на посту главного редактора Stars and Stripes. Все его работы можно найти здесь.
Источник: Alternet