Промышленное производство США в сентябре выросло на 0,7% при ожиданиях 0,4%
Ключевые выводы
- •Промышленное производство в США в сентябре выросло на 0,7%, превысив консенсус-прогноз в 0,4%, а загрузка мощностей достигла 76,9% при прогнозе 76,5%.
- •Производство полупроводников выросло на 2,1% за месяц и на 19,9% в годовом выражении, обеспечив большую часть роста товаров длительного пользования на 3,8%, тогда как выпуск вне высоких технологий прибавил лишь 0,2% за месяц и 0,7% в годовом выражении.
- •Выпуск коммунального сектора подскочил на 3,5%, производство электроэнергии выросло на 3,7% за месяц и на 9,6% в годовом выражении — динамика согласуется с нагрузкой дата-центров, а не только с сезонными погодными эффектами.
- •Производство автомобилей и запчастей снизилось на 3,0%, сборка упала до годового темпа 10,21 млн с 11,0 млн в мае, аннулировав весенние темпы сектора.
- •Комментарий ForexLive утверждал, что рост на базе ИИ маскирует экономические подводные течения, предупреждал, что повышение ставок сильно ударит по широкой экономике, и называл фискальную экономию лучшим ответом, хотя его и не ожидает.
Промышленное производство в США в сентябре выросло на 0,7%, превзойдя консенсус-прогноз в +0,4%. Показатель за предыдущий месяц был пересмотрен до +0,1% с первоначально нулевых 0,0%. Промышленное производство — один из самых широких ежемесячных индикаторов производящей экономики, охватывающий заводы, шахты и коммунальные предприятия, и, как показывает этот релиз, структура роста может значить не меньше, чем итоговая цифра.
Загрузка мощностей составила 76,9% при прогнозе 76,5%. Этот показатель, отражающий, какая часть производственных мощностей страны фактически используется, отслеживается на предмет ранних признаков спада или перенапряжения в экономике.
Выпуск в обрабатывающей промышленности увеличился на 0,3%, соответствуя ожиданиям, при этом предыдущий показатель был пересмотрен до -0,2% с -0,3%. Добыча выросла на 0,2%, коммунальные услуги — на 3,5%. По отраслям: машиностроение прибавило 1,4%, первичные металлы — 1,6%, электрооборудование — 1,3%, химическая промышленность — 1,0%.
Итоговая цифра была улучшена за счет коммунального сектора. Производство электроэнергии подскочило на 3,7% за месяц и на 9,6% в годовом выражении, а уровень загрузки коммунальных мощностей вырос на 2,3 процентных пункта до 73,8%. Такой скачок может объясняться погодой, однако годовая динамика согласуется с нагрузкой со стороны дата-центров. Выпуск коммунального сектора в третьем квартале рос с темпом 14,8% в годовом исчислении. Ключевой вопрос на будущее — является ли этот рост сезонным или структурным: еще один месяц выдающихся показателей коммунального сектора укрепил бы версию о дата-центрах в ущерб погодному объяснению.
Обрабатывающая промышленность показала историю двух скоростей. Производство полупроводников выросло на 2,1% за месяц и на 19,9% в годовом выражении, увеличиваясь в третьем квартале с темпом 28,4% в годовом исчислении, что обеспечило большую часть роста товаров длительного пользования на 3,8%. Без учета высоких технологий выпуск factories вырос всего на 0,2% за месяц и лишь на 0,7% в годовом выражении. Этот разрыв показывает, насколько сконцентрировалась динамика в промышленном секторе: итоговые данные по обрабатывающей промышленности всё больше зависят от высокотехнологичного комплекса, тогда как широкая база остается практически неизменной.
Производство автомобилей и запчастей снизилось на 3,0%, при этом выпуск автомобилей упал на 5,4%. Сборка снизилась до годового темпа 10,21 млн с 10,61 млн в августе и 11,0 млн в мае, то есть сектор отдал весенние темпы. Без учета автопрома обрабатывающая промышленность выросла на 0,%.
Комментарий ForexLive к релизу утверждал, что "ИИ действительно пожирает мир" и маскирует подводные течения в остальной экономике. В нем монетарная политика была названа грубым инструментом с предупреждением, что повышение ставок для охлаждения инфляции ударит по широкой экономике, включая переживающий трудности автопром и производственную базу вне технологического сектора. В комментарии также отмечалось, что лучше решать ситуацию с фискальной стороны, за счет определенной экономии, но такой ответ не предвидится.
