Высокий суд Великобритании постановил, что претензии на 61 000 BTC регулируются китайским правом
Ключевые выводы
- •Высокий суд Лондона постановил, что претензии китайских жертв мошенничества на 61 000 биткоинов, изъятых британским правительством, регулируются китайским, а не английским правом.
- •Судья Марк Тёрнер отклонил доводы о применении английского или смешанного права: жертвам предстоит установить имущественные права по китайскому праву вместо требования прямого права собственности.
- •Спор связан с инвестиционным мошенничеством, организованным Чжиминем Цянь в 2014–2017 годах, от которого, как сообщается, пострадали более 128 000 инвесторов.
- •Юридическая фирма Fieldfisher готовит апелляцию, а дело останется в Высоком суде Лондона, где будут представлены экспертные заключения по китайскому праву.
- •Изъятые биткоины в настоящее время стоят более 5 миллиардов долларов, и решение пока не определяет, кто в итоге владеет активами.

Китайские жертвы мошенничества, добивающиеся возврата 61 000 биткоинов, изъятых британским правительством, проиграли ключевую юридическую битву: Высокий суд Лондона постановил, что их претензии на активы должны регулироваться китайским, а не английским правом.
В понедельник судья Марк Тёрнер отклонил доводы о применении английского права или сочетания английского и китайского права к претензиям жертв о праве собственности. В опубликованном в интернете решении судья постановил, что именно китайское право должно определить, обладают ли истцы имущественными правами на изъятые биткоины, оставив оценку обоснованности их претензий последующим судебным процедурам.
«Соответствующий ущерб был причинен в Китае. Заявители передали свои деньги в Китае», — написал Тёрнер. — «Возникшие в результате договорные отношения были заключены в Китае».
Спор связан со схемой инвестиционного мошенничества, организованной Чжиминем Цянь в период с 2014 по 2017 год. Британские власти изъяли активы в ходе расследования отмывания денег — эта партия описана властями Великобритании как крупнейшая конфискация криптовалюты в истории страны. В марте жертвы оспорили предложенный механизм компенсации с участием китайской схемы возмещения, утверждая, что он может оставить значительную часть доходов от роста курса биткоина в распоряжении британских властей.
Жертвы добивались применения английского права, поскольку оно могло позволить им заявить прямое право собственности на биткоины, а не претендовать лишь на компенсацию как кредиторы. Однако решение не определяет, кто в итоге владеет изъятыми активами: имущественные права жертв по китайскому праву еще предстоит оценить. Различие между двумя правовыми режимами имеет ключевое значение для трансграничных дел о криптомошенничестве: юрисдикции по-разному определяют имущественные права на цифровые активы, и применимое право может решить, будут ли истцы требовать конкретные активы как собственники или конкурировать за возмещение как кредиторы.
Жертвы мошенничества планируют подать апелляцию
Согласно сообщению Financial Times, юридическая фирма Fieldfisher, представляющая истцов в споре, готовит апелляцию на решение Тёрнера.
Несмотря на решение, дело останется в Высоком суде Лондона, а не будет передано в китайский суд. По данным FT, на следующем этапе будут представлены экспертные заключения по китайскому праву, чтобы определить, могут ли жертвы установить права собственности на биткоины.
Королевская служба обвинения сообщила FT, что дальнейшее слушание рассмотрит применение китайского права и возможность установления жертвами интереса в изъятых активах.
По данным более ранних публикаций Cointelegraph, в результате мошенничества, как сообщ, пострадали более 128 000 инвесторов. В марте Cointelegraph сообщал, что юридическая фирма Candey представляла около 5 700 жертв. Прокуроры ранее утверждали, что отдельные претензии могли позволить более узкой группе жертв и судебных финансистов получить больше, чем их фактические убытки.
По данным CoinGecko, изъятые биткоины в настоящее время стоят более 5 миллиардов долларов.