Бывший адвокат Трампа Тай Кобб назвал сделку по фонду против «weaponization» «чистым театром» на фоне ухода обязательств Бланша перед сенаторами
Ключевые выводы
- •Тай Кобб, бывший специальный советник Белого дома Трампа, заявил, что соглашение о ликвидации фонда на $1.776 billion против «weaponization» не имеет юридической силы и было подготовлено самим Тоддом Бланшем, а не сенаторами.
- •Предлагаемый фонд должен был компенсировать людям, которые утверждают, что были неправомерно привлечены к ответственности федеральным правительством; несколько заметных союзников Трампа дали понять, что заинтересованы в выплатах.
- •Трамп в комментариях в Овальном кабинете дал понять, что судьба фонда зависит от генерального прокурора Бланша, что поддерживает тезис Кобба о следовании Бланша воле президента.
- •Первоначальное соглашение между президентом, его семьей и другими сторонами относительно фонда и связанных с ним положений о иммунитете IRS, как сообщается, не может быть изменено без подписей всех участников.
- •Трамп сменил тактику и призвал республиканских законодателей создать фонд через закон, хотя узкое республиканское большинство в обеих палатах Конгресса может стать серьезным препятствием.
Бывший адвокат президента Дональда Трампа в понедельник выразил обеспокоенность после того, как стало очевидно, что генеральный прокурор Тодд Бланш использует тщательный «wordsmithing», чтобы обойти обязательства, которые он дал сенаторам в ходе процесса утверждения.
Тай Кобб, который служил специальным советником во время первого срока Трампа, заявил Erin Burnett из CNN, что соглашение, которого Бланш достиг с сенаторами-республиканцами Джоном Корнином из Техаса и Томом Тиллисом из Северной Каролины, — соглашение, которое, по сути, объявляло о смерти фонда на $1.776 billion, так называемого фонда против «anti-weaponization» — было «pure theater».
До выдвижения на пост генерального прокурора Бланш был личным адвокатом Трампа по уголовному делу в Манхэттене, и этот факт, по мнению Кобба, имеет значение для оценки его независимости от президента.
Сам Трамп в понедельник дал понять то же самое, когда журналист в Овальном кабинете спросил, мертв ли фонд.
«Это зависит от Тодда Бланша», — ответил Трамп.
Эти слова сразу привлекли внимание Кобба.
«Мы все знаем, что Тодд Бланш будет делать все, что попросит президент. Такова его история», — сказал Кобб в программе CNN «OutFront». «Имейте в виду, что именно Тодд Бланш подготовил этот указ, а не сенаторы. Формулировки в нем очень и очень ясны. По сути, он не стоит ничего, кроме пресс-релиза. На практике он не имеет юридической силы».
Кобб пояснил, что основное соглашение между президентом, его семьей и другими сторонами относительно фонда и связанных с ним положений о иммунитете IRS не может быть изменено без подписей всех участвующих сторон.
«Этот документ не имеет практической силы. Это был чистый театр», — повторил Кобб.
Спор начался во время слушаний по утверждению Бланша, когда сенаторы требовали от кандидата на пост генерального прокурора обязательной гарантии, что фонд против «anti-weaponization» никогда не будет создан. Предлагаемый фонд должен был компенсировать людям, которые утверждали, что подверглись неправомерному преследованию со стороны федерального правительства. Несколько заметных союзников Трампа публично заявляли о намерении добиваться выплат по такой схеме. Фонд является частью более широкой кампании Трампа и его союзников, которые утверждали, что Министерство юстиции было использовано против них при администрации Байдена.
После провала исполнительной договоренности Трамп призвал республиканских законодателей вместо этого создать фонд через законодательный процесс. Любой такой закон должен пройти обе палаты Конгресса, где узкое преимущество республиканцев уже осложняло другие приоритеты.
