«Фатальный недостаток» Трампа снова оказался под микроскопом после заявленной «сделки всей жизни» по венесуэльской нефти, говорит аналитик
Ключевые выводы
- •Трамп заявил, что США получили контроль над большинством из более чем 65 млрд баррелей доказанных нефтяных запасов Венесуэлы без затрат для американских налогоплательщиков.
- •Ни одна из вовлеченных нефтяных компаний не подтвердила сделку, хотя публичные компании были бы обязаны раскрыть такое соглашение сами.
- •Трамп приписал посредничество временной президентке Венесуэлы Delcy Rodríguez, но критики считают, что ее правительство, сформированное после январской военной операции США, не имеет полномочий передавать нефтяные запасы страны.
- •Аналитики предупреждают, что захват природных ресурсов другой страны без согласия или компенсации может нарушать нормы международного права, а давние санкции США ограничивают бизнес американских компаний в государственном нефтяном секторе Венесуэлы.
- •Колоннист James Ball поставил это заявление в один ряд с серией объявлений Трампа, которые так и не были реализованы, включая невведенные пошлины и сорвавшиеся прекращения огня.

Президент Дональд Трамп поздно вечером в пятницу объявил, что он обеспечил себе "THE BIGGEST OIL DEAL IN WORLD HISTORY", заявив о получении США контроля над большинством из более чем 65 млрд баррелей доказанных нефтяных запасов Венесуэлы "at no cost to the American taxpayer." Венесуэла располагает одними из крупнейших доказанных запасов нефти в мире, причем значительная их часть приходится на тяжелую нефть, добыча и переработка которой обходятся дорого. Однако анализ колонниста James Ball, опубликованный в The i Paper, утверждает, что эта "deal of a lifetime" с большой вероятностью так и не воплотится.
Заявление прозвучало на фоне кризиса стоимости жизни в Соединенных Штатах, который усугубился из-за продолжающегося конфликта Трампа с Ираном, существенно нарушившего мировые поставки нефти и газа. Вместо рыночной реакции, обычно ожидаемой от соглашения такого масштаба, как написал Ball, заявленная сделка вызвала скепсис.
"Trump could certainly use a new, plentiful source of oil right now," wrote Ball, the political editor for The New World. "The USA's ongoing cost of living crisis – which Trump was elected on the promise to fix – is being made worse by his conflict with Iran, and the global oil and gas shortages it has fueled. But Trump's supposed huge, new deal is outright confusing."
Ни одна из вовлеченных нефтяных компаний не подтвердила соглашение. Обычно публично котирующиеся компании были бы юридически обязаны сами раскрыть такую сделку, а не оставлять это федеральному правительству.
"If it were a normal private-sector oil deal by U.S. companies, the companies involved would have announced it themselves, too – indeed they would be obliged to do so, as publicly listed companies," Ball wrote. "Also, typically, the federal government would not involve itself in such a deal."
Трамп приписал посредничество в соглашении венесуэльскому "interim President" Delcy Rodríguez. Однако критики говорят, что ее правительство — сформированное после военной операции США в январе, в ходе которой был захвачен предыдущий лидер Венесуэлы и после которой Трамп заявил, что США "running" the country — не имеет полномочий передавать контроль над нефтяными запасами страны.
Аналитик предупредил, что фактический захват одной страной природных ресурсов другой без согласия или компенсации может нарушать базовые принципы международного права, включая национальный суверенитет и запрет на принудительные действия. При действующей уже много лет санкционной политике США американским компаниям в течение многих лет в значительной степени запрещено вести бизнес с государственным нефтяным сектором Венесуэлы, и любой реальный переход контроля над запасами страны должен был бы учитывать этот режим.
Несмотря на масштаб заявления, оно привлекло сравнительно мало устойчивого внимания, что Ball объясняет главным образом неопределенностью относительно того, реальна ли сделка. Подтверждение такого соглашения обычно поступало бы через корпоративные раскрытия и официальные государственные документы, а не только через объявление в соцсети.
Ball поставил этот эпизод в один ряд с более широкой серией объявлений Трампа, которые так и не воплотились, включая пакеты пошлин, которые так и не были введены, прекращения огня с Ираном, сорвавшиеся через несколько минут после объявления, и заявленное соглашение о разоружении Hamas, которое Israel так и не подписал.
"It is increasingly difficult to take Donald Trump seriously, because so few of his announcements are actually backed up by substance," Ball wrote. "That is his fatal flaw. Trump is trying to project the image of a decisive man of action, a strongman imposing his will on the world, with no one able to stand in his way."
"Perhaps the Venezuelan oil deal is different," Ball concluded. "Maybe this time, he's actually got a plan. But to almost everyone, the President just looks like he's become absorbed in yet another of a long line of distractions."