НовостиМакроРасследование WSJ: реклама Трампа оплачивалась деньгами DHS из закона «One, Big Beautiful Bill Act» 2025 года

Расследование WSJ: реклама Трампа оплачивалась деньгами DHS из закона «One, Big Beautiful Bill Act» 2025 года

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Отчет The Wall Street Journal отследил финансирование телевизионной рекламы Трампа до Таможенно-пограничной службы США, использующей средства, выделенные Конгрессом Министерству внутренней безопасности по закону «One, Big Beautiful Bill Act» 2025 года.
  • •Реклама очень похожа на один из предвыборных роликов Трампа 2024 года, а CNN сообщила, что он лично помогал создавать её с государственных аккаунтов.
  • •По оценкам сервисов мониторинга рекламы, ролики выходили почти 90 раз на национальных сетях и более 2300 раз на местных станциях, а совокупные расходы превысили 1,7 млн долларов.
  • •Демократический конгрессмен Джейми Раскин потребовал расследования, Public Citizen подала иск об отзыве рекламы, а Democracy Forward направила запрос о предоставлении общественных records.
  • •Белый дом назвал ролики образовательными и патриотичными общественными объявлениями, а Министерство внутренней безопасности отказалось от комментариев.
Расследование WSJ: реклама Трампа оплачивалась деньгами DHS из закона «One, Big Beautiful Bill Act» 2025 года

Согласно отчету The Wall Street Journal, опубликованному во вторник, финансируемые налогоплательщиками телевизионные ролики, которые президент Дональд Трамп транслирует на каналах по всей территории США, оплачиваются из крупных сумм, выделенных Конгрессом Министерству внутренней безопасности (DHS) по закону «One, Big Beautiful Bill Act» 2025 года.

Со ссылкой на осведомленные источники Journal отследила средства до Таможенно-пограничной службы США. «Налоговые деньги, использованные для финансирования рекламы, которая начала выходить в эфир на прошлой неделе, поступили от Таможенно-пограничной службы США — подразделения DHS, курирующего Пограничный патруль, а также таможню и иммиграционный контроль в аэропортах», — сообщила Journal.

В отчете отмечается, что для Таможенно-пограничной службы не необычно размещать теле- и радиоролики, отговаривающие иностранцев от поездок в США или призывающие нелегальных иммигрантов к самостоятельной депортации. Однако новая реклама Трампа подвергается критике как откровенно «предвыборные ролики». Бывший глава этического ведомства Норм Айзен заявил в Bluesky, что Трамп «переработал» один из своих предвыборных роликов 2024 года для финансирования за государственный счет. Journal установила, что этот ролик «почти идентичен» видео, опубликованному Трампом в Truth Social в 2024 году, вплоть до тех же фраз и формулировок.

Финансовый след является центральным элементом спора: ролики финансируются из средств внутренней безопасности, выделенных Конгрессом, а не из предвыборных фондов, а основное возражение критиков состоит в том, что эта реклама представляет собой политическую кампанию, оплаченную деньгами налогоплательщиков.

Отчет CNN, вышедший в эфир в понедельник вечером, показал, что Трамп «лично» помог создавать рекламу с государственных аккаунтов.

Демократический конгрессмен от Мэриленда Джейми Раскин уже требует проведения расследования.

Белый дом защищает ролики в заявлении: «Эти общественные объявления напоминают американцам о том, что нужно любить свою страну и понимать, что делает её достойной защиты — дома, на наших границах и за рубежом. Реклама носит образовательный характер и без apologies патриотична. Мы должны гордиться своей страной». Министерство внутренней безопасности отказалось от комментариев.

К вечеру воскресенья реклама вышла в эфир на национальных телевизионных сетях — включая Fox, Newsmax, MS Now и CBS — почти 90 раз, по оценкам, при стоимости 337 тысяч долларов, согласно сервису мониторинга рекламы iSpot.TV. По данным Journal, ролики также широко транслировались на местных телеканалах — 2311 показов — на сумму около 1,4 млн долларов, согласно модельной оценке компании AdImpact, отслеживающей политическую рекламу. По совокупности оценки двух сервисов указывают на расходы более 1,7 млн долларов с начала трансляции.

Правительственная надзорная группа Public Citizen подала иск с требованием снять рекламу с эфира. Другая организация, Democracy Forward, которая ранее предъявляла Трампу иски по другим делам, направила запрос о предоставлении общественных records, связанных с рекламой. Директор организации Скай Перриман заявила, что ролики ставят более широкие вопросы о том, использует ли администрация государственные средства как «личный политический военный фонд». Эти шаги определяют непосредственные ставки: останутся ли ролики в эфире и привлечет ли использование выделенных средств внутренней безопасности официальное внимание Конгресса.

Это не первый случай, когда DHS критикуют за размещение рекламы. Бывший министр Кристи Ноэм сама появлялась в роликах в различных костюмах, рассказывая о своей работе, а связанная с Ноэм компания получила 200 млн долларов за ту рекламную кампанию, как сообщала ProPublica. Ноэм затем показала Конгрессу, что Трамп одобрил эти деньги — что, по его словам, не происходило.

Источник: Alternet