Президент Дональд Трамп реагирует на направленные против его избирателей точечные тарифы Канады, пытаясь добиться исключений для отдельных товаров, которые, как он надеется, принесут им пользу, однако его однопартийцы-республиканцы с такой стратегией не согласны.

«Администрация Трампа сейчас занимается минимизацией ущерба и, безусловно, думает о промежуточных выборах», — заявил Politico в среду бывший торговый чиновник и сотрудник аппарата республиканцев, сохраняющий близкие связи с администрацией и попросивший не раскрывать его имя. «Невозможно изменить отношение избирателей к тарифам с помощью исключения, разработанного в последний момент без участия затронутых отраслей».

Хокинс и Уорд сообщили, что эти исключения дают сенатору-республиканке от штата Мэн Сьюзен Коллинз, находящейся в уязвимом положении, конкретную уступку, о которой можно говорить в ходе предвыборной кампании. Однако во вторник Коллинз подчеркнула в публикации в социальных сетях, что сохраняющиеся «значительные тарифы», в том числе на лесную продукцию, приведут к росту расходов для жителей Мэна и неопределенности для бизнеса.

Politico отметило, что, несмотря на исключения, торговая война по-прежнему склоняется в пользу демократов, ссылаясь на Джона Макгенри, вице-президента North Star Opinion Research Group, чья компания работала над кампанией губернатора Флориды-республиканца Рона Десантиса на выборах 2018 года. «Исключения для таких товаров, как дорожная соль и цемент, могут помочь на периферии, особенно в напряженных гонках в таких штатах, как Мичиган и Мэн», — сообщило издание.

Макгенри заявил Хокинсу и Уорду, что «любая корректировка, выгодная республиканцам, должна быть полезной», но добавил, что она не изменит фундаментальные факторы, определяющие стоимость. «Демократам гораздо проще сказать: „О, еще одна торговая война — это повышает цены“, чем республиканцам заявить: „Мы защищаем рабочие места в Америке“», — сказал он.

Макгенри добавил: «Похоже, это, вероятно, немного склонит чашу весов в пользу демократов, потому что торговые войны обычно приводят к росту цен, а цены и так достаточно высоки».

Бывший лоббист сенатора Рэнда Пола (R-KY) Брайан Дарлинг высказал аналогичную мысль: «Исключение для одного товара не отменяет того факта, что их буквально обкладывают тарифами на множество других товаров, которые они любят».

В августе в беседе с AlterNet доктор Роберт Дж. Шапиро, бывший экономический советник президента Билла Клинтона, поддержал предупреждения республиканцев о том, что торговая война Трампа наносит ущерб обычным американцам. «Только на этой неделе Трамп объявил о 50%-ных тарифах в отношении нашего крупнейшего торгового партнера — Канады, что еще больше усилит инфляцию», — сказал он.

В начале сентября в беседе с AlterNet доктор Ричард Д. Вулф, почетный профессор экономики Массачусетского университета, заявил, что у премьер-министра Канады Марка Карни есть политические стимулы продолжать повышать тарифы на американские товары.

«Дело не только в господине Карни: он выражает то, что как политик знает — сейчас это очень популярная точка зрения в Канаде», — сказал Вулф AlterNet. «Его не будут винить, если произойдет та или иная неприятность. Если он сможет показать, а ему это часто удается, что враждебность Соединенных Штатов, прежде всего тарифная политика, является коренной причиной, ему все сойдет с рук. Гнев, который обычно мог бы быть направлен на политика, не будет направлен на него, потому что люди справедливо считают, что проблема заключается в другом. И поэтому они обращаются к политику, когда он предлагает решения или попытки решения, учитывающие потребности работников».

В одном из случаев Канада даже признала, что едва ли не была позабавлена подходом администрации Трампа к торговым переговорам. Когда представители США снова и снова пытались изменить условия тарифов на конкретный вид автомобильной продукции, канадский чиновник заявил, что было «почти смешно», насколько настойчиво и многократно им приходилось разъяснять администрации ключевые принципы.