Руководители «Силы суперразведки» Трампа соберутся в четверг, чтобы определить мандат группы
Ключевые выводы
- •«Сила суперразведки» проведет свое первое заседание в четверг для определения мандата и должна в течение 120 дней представить всеобъемлющий доклад о рисках и возможностях ИИ.
- •Руководство включает директора национальной разведки Джея Клейтона в качестве главного «AI-царя», председателя FTC Эндрю Фергюсона, заместителя министра обороны Эмиля Майкла и директора OPM Скотта Купора.
- •Заявленная миссия группы — сохранение лидерства США в ИИ при отказе от жесткого регулирования, хотя опрос Reuters/Ipsos показал, что большинство американских избирателей считают действия правительства недостаточными.
- •Администрация заменит термин «искусственный интеллект» на «суперразведку» в официальных коммуникациях, перекликаясь с соглашением Белого дома о суперразведке, подписанным 29 сентября 2026 года Трампом и руководителями шести ИИ-компаний, включая Google и OpenAI.
- •Как минимум пять членов SIF связаны с инвестициями в ИИ и технологии, что вызывает вопросы о потенциальном конфликте интересов, поскольку группа помогает контролировать компании, которые ее руководители ранее финансировали.

Недавно созданная администрацией Трампа рабочая группа по искусственному интеллекту готовится провести свое первое официальное заседание: в четверг ее руководители соберутся, чтобы определить, чем именно должна заниматься группа.
Кто войдет в состав
Группа носит название, звучащее как заимствованное из летнего блокбастера: Сила суперразведки (Super Intelligence Force), или SIF. Администрация объявила состав ее руководства 4 октября 2026 года.
Директор национальной разведки Джей Клейтон станет главным «AI-царем». К нему присоединятся председатель Федеральной торговой комиссии Эндрю Фергюсон и Эмиль Майкл, заместитель министра обороны по исследованиям и разработкам. Завершает руководство Скотт Купор, директор Управления персонала.
Состав охватывает разведку, защиту прав потребителей, оборонные исследования и федеральный кадровый аппарат — объединяя в одном органе национальную безопасность, потребительские рынки и кадровую политику. Заседание в четверг будет посвящено определению целей и обязанностей группы. После этого часы начнут отсчитывать время по-настоящему: рабочая группа должна представить всеобъемлющий доклад о рисках и возможностях ИИ в течение 120 дней. Для тех, кто следит за этой историей, это два ближайших ориентира: мандат, установленный в четверг, и последующий доклад.
Мандат, построенный вокруг мягкого регулирования
SIF поручено координировать усилия правительства с рядом внешних заинтересованных сторон, включая группы общественных интересов и операторов критической инфраструктуры. Ее заявленный фокус — сохранение лидерства США в области ИИ при отказе от жесткого регулирования.
Администрация также меняет терминологию: в официальных коммуникациях администрации Трампа термин «суперразведка» (super intelligence) заменит «искусственный интеллект» — формулировка, перекликающаяся с соглашением Белого дома о суперразведке, подписанным за пять дней до объявления состава руководства SIF.
У руководства группы тесные связи с технологической отраслью. Купор связан с венчурной фирмой Andreessen Horowitz, а Майкл имеет опыт инвестиций в ИИ. Как минимум пять членов SIF связаны с инвестициями в ИИ и технологии.
Как мы сюда попали
Рабочая группа появилась сразу после более масштабного объявления. 29 сентября 2026 года Трамп и руководители шести известных ИИ-компаний, включая Google и OpenAI подписали соглашение Белого дома о суперразведке. Соглашение очерчивает обязательства по внутреннему контролю и аудиту, а также устанавливает меры безопасности, которые компании-участники обязались принять.
Клейтон предупреждал, что отставание от глобальных тенденций в развитии ИИ может усилить угрозы национальной безопасности. Он также подчеркивал необходимость бдительного надзора, включая упреждающие меры против использования ИИ-технологий противниками. Вместе эти два предупреждения задают для группы рамки глобальной конкуренции и национальной безопасности — что согласуется с ее мягким мандатом.
Что это значит
Согласно недавнему опросу Reuters/Ipsos, большинство американских избирателей считают, что правительство делает недостаточно для устранения потенциальных рисков ИИ, и многие из них добиваются новых правил регулирования технологий. SIF же, напротив, прямо задумана так, чтобы избегать жесткого регулирования.
Вопросы о конфликте интересов неизбежно возникают в отношении любой группы, члены которой раньше финансировали компании, которые теперь помогают контролировать.
Операторы критической инфраструктуры названы среди заинтересованных сторон, что позволяет предположить: группа может изучить, как ИИ взаимодействует с энергосетями, сетями связи и другими системами, от которых зависит страна. Примет ли это изучение конкретную форму — и что еще войдет в мандат группы — станет яснее после того, как заседание в четверг определит цели и обязанности группы.