НовостиМакроИмпровизированный тур Трампа по Южной лужайке Белого дома вызвал критику на CNN

Импровизированный тур Трампа по Южной лужайке Белого дома вызвал критику на CNN

Автор: Rawstory·

Ключевые выводы

  • Кейси Хант сообщила, что Трамп потратил 32 минуты на незапланированный тур по Белому дому вместо указанного в расписании совещания по политическим вопросам.
  • Кейт Бедингфилд отметила, что день президента строго организован, поэтому такое использование времени отражает осознанный выбор приоритетов.
  • По мнению Марка Капуто, манера распоряжаться временем может отчасти объяснять снижение рейтингов одобрения Трампа, в том числе среди республиканцев.
  • Алекс Томпсон заявил, что демократы, ведущие борьбу в оспариваемых округах, рады произошедшему, поскольку расценивают его как пустую трату времени.
  • Марк Санфорд полагает, что Трамп сосредоточен на личных проектах ради увековечивания своего наследия, а Капуто отметил, что Трамп изменил идентичность Республиканской партии.
Импровизированный тур Трампа по Южной лужайке Белого дома вызвал критику на CNN

Незапланированный получасовой тур президента Дональда Трампа по Южной лужайке Белого дома вызвал критику со стороны участников дискуссии на CNN из-за того, как он распорядился своим временем.

Выступая в среду в эфире CNN, Кейси Хант сообщила, что Трамп потратил 32 минуты, водя журналистов по территории Белого дома и рассказывая о камнях, флагштоках и бальном зале, который он планирует построить.

«32 минуты в дне президента — это огромное количество времени», — отметила Хант. — «Так не кажется. Любой из нас может точно так же потратить 32 минуты в Instagram, но именно он управляет страной».

Кейт Бедингфилд, в прошлом директор по коммуникациям Белого дома при Джо Байдене, заявила, что день президента «расписан по минутам, и именно принимаемые решения дают ему возможность тратить время на это, а не на другие дела».

По словам Хант, в расписании Трампа изначально было указано, что в этот промежуток времени он должен был участвовать в совещании по политическим вопросам, однако вместо этого он провёл незапланированный тур.

«Я бы просто рвала на себе волосы», — призналась Бедингфилд.

Репортёр Axios Алекс Томпсон заявил, что «демократы, баллотирующиеся на оспариваемых округах, прыгают от радости» из-за того, как Трамп тратит время.

Репортёр Politico Марк Капуто сказал, что использование Трампом своего времени — одна из причин, по которым «его рейтинги одобрения снижаются, в том числе среди республиканцев». Он добавил, что Трамп занимается своими проектами, потому что «он любит это дело. Он строитель номер один».

Обсуждение также отразило более широкое противоречие, часто сопровождающее освещение Трампа: личные проекты в Белом доме могут становиться поводом ставить вопросы о приоритетах, особенно когда день президента и без того строго распланирован, а общественный контроль высок.

Марк Санфорд, бывший губернатор Южной Каролины от Республиканской партии, предположил, что с помощью личных проектов Трамп пытается достичь «бессмертия».

«Это пугает, потому что никто из нас не радуется смерти, но, на мой взгляд, он этим одержим. Это триумфальная арка: будь то переименование миротворческого центра, будь то бальный зал — список можно продолжать», — отметил Санфорд. — «Выделять вас должны ваши действия в роли руководителя государства».

Капуто также отметил, что Трамп «наложил отпечаток своей политической наследии на Республиканскую партию и изменил её ДНК».