Консервативный автор Nick Catoggio сообщил The Dispatch, что президент Donald Trump сумел сделать то, чего не смогли многие президенты США: создать условия, которые могут подтолкнуть Россию к горячей войне с остальным NATO.

«Как бы странно это ни звучало, во многих отношениях сейчас для Putin это подходящий момент для противостояния Западу», — написал Catoggio, сославшись на слова главы CIA Трампа о том, что российский лидер Vladimir Putin вскоре рассматривает такую возможность.

Catoggio утверждал, что Россия может увидеть окно возможностей, потому что «перегруженный Белый дом по обстоятельствам вынужден дважды подумать, прежде чем втягивать Америку в любые новые войны». Он также сказал, что США в настоящее время не готовы вести войну на два фронта — это отражает то, как быстро внимание и военные ресурсы США могут оказаться растянутыми, когда одновременно возникают несколько кризисов. Ссылаясь на отчет Wall Street Journal, он заявил, что Precision Strike Missile и Army Tactical Missile Systems имеют решающее значение для отражения российского наземного вторжения. «Из-за безрассудства Трампа в Иране у нас немного не хватает и того, и другого», — написал Catoggio.

Он сказал, что Trump — это не только президент, чье руководство армией он считает небрежным, но и человек, проявляющий «беззаботность и идеологические симпатии» к Putin.

«Trump всегда стремился к разрядке с авторитарной Россией; ни один президент со времен Холодной войны не был так неохотно настроен на военное противостояние с Москвой, как он», — сказал Catoggio. Он добавил, что Trump также уязвим для того, что он назвал стратегией «эскалация ради деэскалации», отметив, что Trump неоднократно описывал войну в Украине как прелюдию к Третьей мировой войне с момента своей последней президентской кампании и упрекал за это президента Украины Volodymyr Zelenskyy во время его визита в Oval Office в 2025 году.

Catoggio также сказал, что Trump по-прежнему «хронически раздражен Европой», особенно после того, как союзники по NATO отказались «присоединиться к его глупой войне в Иране». Он предположил, что Trump мог бы ответить на российское вторжение в Польшу отказом помогать, сказав: «Они не помогли нам со Strait of Hormuz, почему мы должны помогать им с Putin?»

Он пошел дальше, заявив, что не исключил бы звонка Trump в Kremlin и предложения признать российскую власть над захваченной территорией, если Иран вновь откроет пролив. «Он любит quid pro quos, вы, наверное, слышали», — сказал Catoggio.

Catoggio также сказал, что Trump может избежать любого военного участия США в попытке вытеснить российские силы с территории NATO, потому что опасается влияния войны в Европе на американскую экономику. «[Это] не было бы первым случаем, когда он продался режиму-изгою, чтобы избавить себя от президентского наследия экономических трудностей», — сказал он.

Он пришел к выводу, что Trump уже выглядит слабым лидером, а российская атака еще больше усилит это впечатление. «Демонстрация слабости в Иране», за которой последует вторая, «более значимая демонстрация слабости перед Putin», может сигнализировать противникам, что Trump готов отступать, сказал Catoggio.

«Мой прогноз таков: президент подошел бы к российскому вторжению на территорию NATO так же, как он подошел к поддержке США Украины, разделив разницу и сократив поддержку Америки, но не прекращая ее полностью», — заключил он.