«Высокомерное и мелочное» отстранение президента Дональда Трампа от допуска CNN, MS NOW и Politico в Белый дом уже готово обернуться против него самого, написал во вторник в своем Talking Feds Substack бывший федеральный прокурор Гарри Литман — и пресса, по его прогнозу, сопротивляется так, что жизнь президента будет только усложняться.

Три отстраненных издания подали иск. Помимо юридической тяжбы, отметил Литман, остальные участники пресс-пула отказались заполнить освободившиеся места, «приостановив систему совместного освещения, которая обеспечивала независимую камеру при каждом президенте со времен Эйзенхауэра». В рамках системы пресс-пула небольшая ротируемая группа журналистов освещает мероприятия президента от имени всего пресс-корпуса и передает отснятые видео и фотографии изданиям, не присутствовавшим на месте, что гарантирует документирование официальной деятельности президента независимо от того, какие издания присутствуют в тот день. В результате, написал он, Трамп около суток не имел нормальной записи своих официальных мероприятий.

«Это был коллективный демонстрацией силы, и двадцать месяцев „Трампа 2.0“ научили нас, что именно это — совместные действия институтов, отказывающихся быть задушенными поодиночке, — и есть правильный способ противостоять тирану», — написал Литман.

Такой ответ, по его словам, «ударил Трампа туда, где ему больнее всего, перекрыв кислород общественного внимания к каждому его шагу». По мнению Литмана, Трамп процветает за счет внимания прессы и использует его для контроля над повесткой — преимущество, которое особенно важно в период, когда избиратели все больше критикуют его из-за экономики.

Если Трамп быстро не отступит, написал Литман, «коллективные действия, вероятно, ускорят крах порядка Трампа даже быстрее, чем это сделает иск. А если суды быстро его не отменят, он, скорее всего, найдет способ объявить победу и сам все отменит». Он добавил, что наблюдатели могут «вдохновиться» энергией, проявленной прессой и судами, которые, по его словам, на протяжении всего президентства остаются одними из самых стойких институтов, сопротивляющихся авторитарным шагам Трампа.

В конечном итоге, заключил Литман, «во многом благодаря судам и коллективным действиям СМИ мы еще не достигли той точки, где все разваливается; и я верю, что мы до нее не дойдем... Но демократию можно подтачивать и толкать к авторитаризму, с текущими и долгосрочными последствиями».

Вывод: Трамп должен ощутить последствия своего шага — и как можно скорее. Ключевые маркеры на ближайшую перспективу — ход иска и то, восстановит ли Белый дом доступ изданий добровольно — два пути разрешения, которые наметил Литман.