Президент Дональд Трамп серьёзно подорвал доверие, которое союзники Америки испытывают к Соединённым Штатам, считает Майк Нельсон, офицер армии США в отставке из подразделения специального назначения и член Контртеррористического проекта Atlantic Council. В статье для консервативного издания The Dispatch Нельсон утверждал, что позиция Трампа в отношении НАТО выходит далеко за рамки требования к европейским членам увеличить расходы на оборону — эта кампания давления началась ещё до Трампа, поскольку предыдущие администрации США призывали союзников выполнить цель альянса по расходам на оборону в размере 2% ВВП.

Нельсон описал геополитическую ситуацию с помощью кинематографической аналогии: «Либеральные демократии мира стали благодушными и самоуспокоенными, как заглавный герой в начале фильма «Рокки 3», в то время как тиранические, авторитарные и враждебные режимы (Клаббер Ланги этого мира, если угодно) становились сильнее и готовились к действию».

Признавая, что было множество предупреждающих знаков о том, что Соединённые Штаты потребуют от Европы увеличения инвестиций в НАТО, Нельсон утверждал, что действия администрации представляют собой гораздо более глубокий разрыв.

«Президент Трамп продолжает намекать, что Соединённые Штаты — самое мощное государство-член НАТО — могут не поддержать своих союзников в случае нападения на них», — написал Нельсон. «Трамп даже дал понять, что Соединённые Штаты сами могут стать нападающей стороной. Датчане восприняли его угрозы в отношении Гренландии настолько серьёзно, что развернули свои силы специального назначения на этой территории в подготовке к американскому наступлению».

Нельсон описал более широкий сигнал, который отправляют риторика и действия администрации: «Посыл ясен как из слов, так и из действий администрации Трампа: Европе не стоит рассчитывать на Соединённые Штаты. Нация, которая когда-то была верным союзником, в ближайшем будущем может стать в лучшем случае нейтральным наблюдателем, а в худшем — противником. Даже если администрация Трампа не пойдёт дальше по этому пути, сама мысль о том, что Америка может стать непостоянной в обязательствах, в которых мы ранее были тверды, — это проблема, которую нельзя игнорировать. Европе теперь приходится учитывать возможность того, что незаменимая нация может выбрать оказаться заменимой в вопросе будущего европейской безопасности».

Нельсон также указал на то, что он охарактеризовал как противоречие в подходе администрации, сославшись на недавнее заявление заместителя министра обороны по политическим вопросам Элбриджа Колби. Хотя Трамп публично призывал Европу снизить зависимость от американской мощи, замечания Колби предполагали, что администрация одновременно ожидает, что Европа продолжит полагаться на американские системы вооружения, оставаясь при этом уязвимой перед возможным выходом США из поддержки.

«Реалистично и риторически очевидно, что если Соединённые Штаты продолжат стучать кулаком по столу, требуя, чтобы Европа стала менее зависимой от нас, результатом станет её большая независимость от нас», — написал Нельсон. «Результат того, что администрация Трампа оттесняет Европу на второй план, — это адаптация европейцев к этой реальности. Однако Колби, казалось, был обеспокоен эффектом, причиной которого стала его собственная политика, когда на прошлой неделе он опубликовал в X осуждение планов Европы, заявив, что «стратегия средних держав» — идея о том, что державы второго эшелона будут самостоятельно объединяться для предотвращения агрессии великих держав — не является «серьёзной возможностью».

Нельсон добавил: «В качестве демонстрации глубинной проблемы Колби осуждает европейцев, которые рассматривают возможность закупки оружия в другом месте, но затем напоминает им, что «доступ к американской оборонной промышленной базе (DIB) — это привилегия, а не право». Как вы смеете искать оружие в другом месте, но при этом помните, что мы можем перекрыть вам доступ к нему, не выполнить уже оплаченные заказы, отказать в интеграции программного обеспечения, без которого оружие непригодно, или отказать вам в доступе к запасным частям. Надо же, кто бы захотел подстраховаться от такого ненадёжного канала поставок?"

Противоречие, которое выявляет Нельсон, отражает более широкую дискуссию, уже идущую в Европе. Франция давно выступает за «стратегическую автономию» — концепцию, согласно которой ЕС должен развивать способность действовать в военной и промышленной сферах без опоры на Соединённые Штаты, — и ЕС создал такие механизмы, как Европейский оборонный фонд, для поддержки совместной разработки вооружений. Полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году ускорило рост европейских расходов на оборону по всему континенту, при этом несколько членов НАТО достигли или превысили отметку в 2%.

Нельсон провёл параллель с тем, как Соединённые Штаты ищут европейского сотрудничества в иранской войне после неоднократных оскорблений в адрес союзных стран.

«Без укрепления трансатлантического альянса мир станет менее благоприятным для либеральных демократий и более выгодным для тех восходящих держав, которые стремятся заполнить пустоту, образованную брешами в альянсе», — утверждал он. «Есть те, кто убеждает себя, что Америке нечего делать, поддерживая интерес к либеральному мировому порядку или извлекая из него пользу, и вместо этого рекомендуют отступить за стены американской крепости в Западном полушарии».

Он заключил: «Но история показывает, что бури, собирающиеся по всему миру, в конечном итоге достигают и тех, кто ищет убежища в изоляционизме».