Миллионное вознаграждение Трампа за сообщения о фальсификации выборов сталкивается с малыми шансами на выплату, сообщает издание
Ключевые выводы
- •Президент Трамп объявил в Truth Social, что любой, кто сообщит о фальсификации на прошлых выборах или промежуточных выборах 2026 года, получит 1 миллион долларов после ареста и осуждения виновных.
- •В предложении не указан источник финансирования, а Конгресс под контролем республиканцев не выделял средств на программу вознаграждений за сообщения о фальсификации выборов.
- •Эксперт по выборам Рик Хасен заявил, что инициатива, судя по всему, является частью более широких усилий по формированию недоверия к избирательной системе, а не финансируемой программой.
- •Условия Трампа требуют уголовного осуждения, а Heritage Foundation задокументировал лишь около 1 300 таких осуждений с 1982 года на фоне сотен миллионов поданных бюллетеней.
- •Вознаграждение может побудить больше гражданских следить за избирательными участками, однако выплаты зависят от выделения средств Конгрессом и от того, приведет ли сообщение к аресту и осуждению.

Президент Дональд Трамп заманивает своих сторонников миллионным вознаграждением, обещая выплаты каждому, кто представит неопровержимые доказательства фальсификации выборов. Однако новый материал MS NOW подробно объясняет, почему эта схема, скорее всего, обернется для убежденных сторонников MAGA «неприятным сюрпризом».
В колонке, опубликованной в среду утром, обозреватель и колумнист Хейс Браун разобрал последний маневр Трампа, направленный одновременно на привлечение избирателей, обеспокоенных доступностью жилья и ценами, и на продвижение его давней одержимости темой фальсификации выборов.
«Любой, кто сообщит о фальсификации выборов на прошлых выборах или на предстоящих промежуточных выборах 2026 года, получит 1 000 000 долларов после ареста и осуждения тех, кто совершил мошенничество!» — написал Трамп в посте в Truth Social, на который ссылается Браун.
Браун отметил, что «весьма маловероятно, что кто-либо получит это вознаграждение в ближайшее время», назвав предложение в лучшем случае «еще одной отчаянной попыткой Трампа завоевать избирателей, разбрасывая бесплатные деньги». Усугубляет ситуацию то, что реальные детали предложения фактически «отсутствуют» — не считая заявлений Трампа на митингах в рамках промежуточных выборов.
Браун привел несколько причин, по которым этот маневр почти наверняка ни к чему не приведет — даже среди самых преданных убежденных сторонников Трампа. Помимо того, что, вопреки заявлениям Трампа, реальные и значимые случаи фальсификации выборов в США крайне редки, отсутствует план финансирования, а желающих сообщить о ком-либо ждет неприятный мелкий шрифт.
«Откуда, теоретически, возьмется этот миллион или несколько миллионов долларов? Неизвестно», — написал Браун, отметив, что The Washington Sun указала: «действующий Конгресс под контролем республиканцев пока не выделил никаких средств на программу вознаграждений за сообщения о фальсификации выборов, и если демократы вернут себе хотя бы одну из палат, утверждение такой программы маловероятно».
Эксперт по выборам Рик Хасен рассказал изданию, что инициатива, вероятно, является «частью более масштабного проекта Дональда Трампа по формированию недоверия к избирательной системе путем представления фальсификации выборов как некой проблемы». В такой трактовке вознаграждение выступает не столько финансируемой программой, сколько посланием, призванным формировать восприятие избирательной системы накануне промежуточных выборов 2026 года.
Тем не менее, отметил Браун, сторонники MAGA, услышавшие призыв Трампа, могут полагать, что сообщить о якобы замеченной фальсификации будет легко, в надежде получить обещанное богатство. Но здесь важен мелкий шрифт: Трамп подчеркнул, что для получения вознаграждения необходимо уголовное осуждение за фальсификацию выборов. Даже консервативный Heritage Foundation выявил лишь 1 300 уголовных осуждений по делам о фальсификации выборов с 1982 года — на фоне сотен миллионов поданных за это время бюллетеней. Эта статистика показывает, насколько редко выполняется установленный Трампом порог осуждения.
Вознаграждение может побудить больше гражданских следить за обстановкой на избирательных участках, написал Браун. Некоторые могут даже обмануться и донести на своих соседей на основании ложных утверждений в надежде заработать — но никакой выплаты их не ждет. Изменится ли это, зависит от двух открытых вопросов: утвердит ли Конгресс когда-либо финансирование такой программы и приведет ли хотя бы одно сообщение к аресту и осуждению, которых требуют условия Трампа.