Заявление президента Дональда Трампа о том, что для решения проблем на рынках облигаций может быть задействована военная сила, вызвало резкую критику и насмешки со стороны его онлайн-критиков.

В пятницу журналист спросил Трампа о растущей доходности облигаций, с которой министр финансов Скотт Бессент безуспешно пытался справиться после провального вмешательства в форме выкупа долга ранее на этой неделе. Выкупы облигаций, при которых Минфин выкупает находящийся в обращении государственный долг, являются традиционным инструментом управления госдолгом, а рост доходности казначейских облигаций имеет значение далеко за пределами Уолл-стрит, поскольку влияет на стоимость заимствований федерального правительства, а также на ипотеку и другое кредитование, привязанное к базовым ставкам.

«Вы говорили с Бессентом о другом виде вмешательства?» — спросил журналист.

«Высшая форма вмешательства — это наша армия, — ответил Трамп. — И если нам придётся её применить, мы это сделаем».

Это заявление вызвало насмешки критиков, которые сочли, что президент, по-видимому, смешивает военное вмешательство с вмешательством на рынке облигаций. Вмешательства на рынке казначейских облигаций традиционно относятся к компетенции фискальных и монетарных властей — Минфина посредством операций по управлению долгом, таких как выкупы, и Федеральной резервной системы посредством крупномасштабных покупок активов, — а не вооружённых сил. Президенты давно воспринимают рынок облигаций как политическое ограничение: стратег Эд Ярдени популяризировал в 1980-х годах термин «bond vigilantes» («облигационные вигиланты») применительно к инвесторам, которые продают государственный долг в ответ на неугодную им фискальную политику, а Джеймс Карвилл, советник президента Билла Клинтона, как известно, пошутил, что хотел бы перевоплотиться в рынок облигаций из-за его способности запугивать политиков.

«Ошеломлённый Трамп угрожает применить армию против трейдеров облигаций», — написал Рон Филипковски, главный редактор политической новостной сети MeidasTouch, в публикации на X.

«А рынок облигаций тоже в двух неделях от ядерного оружия?» — спросил Асин Тораби, старший цифровой редактор MeidasTouch, в публикации, ссылающейся на сообщения о том, что Трамп обдумывал возможный ядерный удар по Ирану.

«Операция „Эпические процентные ставки“», — предложил политический блогер Джим Стюартсон, частый критик Кэша Пателя.

«Неужели Трамп собирается бомбить рынок облигаций?» — недоумевал PatriotTakes, аккаунт, освещающий правый экстремизм.

«Я предпочитал времена, когда контроль кривой доходности не подразумевал участия военных», — сокрушался экономист Джастин Вольферс. «Но, возможно, моя позиция радикальна». Контроль кривой доходности — инструмент, на который сослался Вольферс, — это метод монетарной политики, наиболее широко применявшийся Банком Японии: центральный банк ограничивает доходность государственных облигаций, обязуясь скупать столько долга, сколько необходимо, чтобы удерживать её на низком уровне.

Комментарии Трампа прозвучали накануне митинга в Южной Каролине в поддержку сенатора Дарлин Грэм (республиканка от Южной Каролины). В ходе того же обмена репликами он приписал первоначальный выкуп долга Бессенту, поскольку доходность облигаций выросла вскоре после этой операции.

«Вы поручали министру Бессенту вмешаться в рынок облигаций?» — спросил журналист.

«Нет, совершенно нет, — ответил Трамп. — Он очень способный человек. Он сам хотел это сделать. Он очень хорош в этом. У него отличное чутьё на облигации и процентные ставки. Он это сделал».

Этот вопрос прозвучал незадолго до того, как Трампа спросили о рассмотрении ещё одного вмешательства, после чего он перевёл разговор на обсуждение военной силы.

Источник: Raw Story