Президент Дональд Трамп может столкнуться с длительным тюремным заключением, если попытается вмешаться в промежуточные выборы в ноябре, — к такому выводу приходит новый анализ, проводящий параллели с президентом, который попытался захватить власть и ныне отбывает пожизненное заключение.

В статье в The Nation, опубликованной в четверг, Пол Лэб и южнокорейская активистка Чонмин Чхве указали на падение тогдашнего президента Южной Кореи Юн Сок Ёла, чья неудавшаяся декларация военного положения в декабре 2024 года закончилась массовыми протестами, импичментом и пожизненным приговором за мятеж. Авторы утверждают, что падение Юна иллюстрирует, почему американцы должны сопротивляться любой попытке Трампа или его администрации отказаться признать результаты выборов.

"Как остановить потенциального диктатора? Первое условие — знать, что это возможно", — пишут они.

Юн ввел военное положение 3 декабря 2024 года, запретив политическую деятельность и направив войска в Национальное собрание. Протестующие дали отпор, окружив здание, а законодатели прорвались сквозь военных, чтобы отменить указ о военном положении. За несколько дней число демонстрантов превысило миллион человек, и Юн был импичмирован и отстранен от должности.

В феврале 2026 года Юн был приговорен к пожизненному заключению после того, как был признан виновным в организации мятежа. Он избежал смертной казни и подал несколько апелляций на приговор. Суд установил, что он пытался помешать законодателям исполнять их конституционные обязанности, направив вооруженные силы к зданию законодательного органа.

"Достаточно заключить, что существовало намерение препятствовать или парализовать работу Собрания в течение значительного периода", — заявил судья Чи Гви Ён.

Лэб и Чхве излагают пять уроков для американцев из неудавшейся попытки Юна захватить власть. Среди них — важность голосования, общественного сопротивления и побуждения военных отказываться выполнять незаконные приказы. Авторы ссылаются на шестерых сенаторов и членов Палаты представителей США с военным и оборонным опытом, которые в прошлом ноябре выпустили видео с призывом к военным отвергать незаконные приказы.

Усилия по защите выборов не заканчиваются после голосования, добавляют авторы, отмечая, что местные власти, суды и обычные граждане могут сыграть свою роль, если администрация попытается воспрепятствовать процессу. "Но массовые, немедленные ненасильственные протесты также будут иметь решающее значение", — пишут они.

Они также подчеркивают важность защиты избирательных участков. "На промежуточных выборах в США большинство точек противостояния будут местными: граждане и местные органы власти должны защищать избирательные участки и центры подсчетаов, в том числе обеспечивая их охрану полицией от срывов", — пишут они.

В США, отмечают они, "власть консолидируется поэтапно". Наряду с судебными исками протестные организации, такие как Indivisible и No Kings, провели мониторинг участков и обучение по программе Hands Off the Vote.

Анализ вышел после штурма Капитолия 6 января 2021 года и последующих помилований участников мятежа Трампом — событий, из-за которых многие опасаются, что он может предпринять, если не удержит власть.